Дело № г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> ***
.......... районный суд .......... области в составе:
председательствующего судьи КАМЕРОВА И.А.,
при секретаре "Ш",
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью « ,,,,,,,, <адрес>» к "В" о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью « ,,,,,,,, <адрес>» обратилось в суд с иском к "В" о взыскании задолженности по договору займа № 257-ВНЖ от 24.10.2011 г.
В обоснование иска указало, что ответчик "В" заключила договор займа № 257-ВНЖ от 24.10.2011 г. и получила в соответствии с указанным договором по расходному кассовому ордеру 35.000 (тридцать пять тысяч) рублей. Заемщик обязался в соответствии с условиями заключенного договора возвратить сумму займа и проценты в соответствии с графиком возврата платежей, который является неотъемлемой частью договора.
Указанный займ согласно п.п.1.3,1.4 договора займа был предоставлен на следующих условиях: с уплатой за пользование займом 0,8 % в день, сроком пользования 21 день с момента заключения договора. Проценты начисляются в соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ до дня возврата суммы займа.
По условиям заключенного договора заемщик обязался возвратить сумму займа и уплатить сумму начисленных на займ процентов согласно графику возврата платежей, являющегося неотъемлемой частью договора. Платеж должен был быть осуществлен 14 ноября 2011 года.
Согласно ст. 307 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязан совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т. п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенном договором.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 1.5.1 договора займа возврат займа и уплата процентов за пользование займом осуществляется заемщиком одним платежом согласно графику погашения, по которому платеж по погашению займа должен был быть осуществлен: 14.11.2011 г.
Пунктом 4.3 договора займа установлено, что заимодавец вправе, независимо от назначения платежа, указанного заемщиком, самостоятельно устанавливать очередность погашения своих требований к заемщику, если сумма произведенного заемщиком платежа будет недостаточна для исполнения его денежного обязательства полностью. Заимодавец считает полученную от заемщика сумму как: в первую очередь - начисленную неустойку; во вторую очередь - начисленные на займ проценты, в третью очередь - займ.
Согласно п. 4.1 договора займа неустойка (штраф) начисляется в размере 3.500 (три тысячи пятьсот) рублей за просрочку возврата займа и/или процентов по нему согласно графику.
Однако заемщик денежные средства в кассу ООО «,,,,,,,, <адрес>» за период с 24.10.2011 г. по 14.11.2011 г. не вносил, а также долг до настоящего времени "В" не погашен.
Обязательство по возврату денежных средств с уплатой 0,8 % в день ответчиком не исполнено, долг по займу в сумме 35.000 рублей не погашен, в связи с чем были начислены проценты за пользование займом за 127 дней в размере 35.560 (Тридцать пять тысяч пятьсо шестьдесят) рублей.
Расчет задолженности по займу:
основной суммы займа за период с 24.10.2011 г. по 14.11.2011 г. составляет 35.001
рублей;
процентов: с 24.10.2011 г. по 30.03.2012 г. за пользование основной суммой в размер
41.440 рублей (35.000 руб. х 0,8 % х 127 дней +5.880 =41.440 руб.),
неустойка (штраф) за просрочку исполнения заемщиком обязательств по договору займ;
за период с 24.10.2011 г. по 14.11.2011 г. составляет: 3.500 рублей (35.000 руб. х 10% = 3.501
руб.)
Итого на 30 марта 2012 года долг составил: 79.940 (Семьдесят девять тысяч девятьсот соро рублей, в том числе: основная сумма - 35.000 рублей, проценты - 41.440 рублей, неустойка 3.500 рублей.
В нарушение условий заключенного договора займа № 257-ВНЖ от 24.10.2011 г. указанных статей Гражданского кодекса РФ заемщик в установленный срок не возвратил сумм займа, а также проценты за пользование займом. Таким образом, взятые на себя обязательств ответчик должным образом не исполнил, что в соответствии со ст. 809, 810 ГК Р предоставляет ООО «,,,,,,,, <адрес>» право взыскать с заемщик выданную сумму займа с начислением процентов за пользование займом, неустойки (штрафа)
Просит взыскать с "В", паспортные данные: № №, код. подр. №, выдан .......... ОМ ОВД .......... района ***, зарегистрированной по адресу: <адрес>
- задолженность, образовавшуюся по договору займа № 257-ВНЖ от 24.10.2011 г., а именно:
основную сумму в соответствии со ст. 807, 810 ГК РФ: 35.000 (Тридцать пять тысяч)
руб. 00 коп.
проценты по договору в соответствии со ст. 809 ГК РФ: 41.440 (Сорок одна тысяча
четыреста сорок) руб. 00 коп.
неустойку на 14.11.2011 г.: 3.500 (три тысячи пятьсот) руб. 00 коп.;
расходы по уплате государственной пошлины 2.598 (две тысячи пятьсот девяноста восемь ) руб. 00 коп.
Итоговая цена иска на 30 марта 2012 года составляет 79.940 (Семьдесят девять тысяч девятьсот сорок) рублей, в том числе: основная сумма - 35000 рублей, проценты - 41.440 рублей, штраф - 3.500 рублей.
Истец Общество с ограниченной ответственностью « ,,,,,,,, <адрес>» в суд представителя не направил и в заявлении от 18.04.2012 г. просил дело рассмотреть в отсутствие представителя банка, настаивая на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Суд рассмотрел дело в отсутствие указанного лица в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик "В", будучи надлежащим образом и своевременно извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась. Суд рассмотрел дело в отсутствие указанного лица в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.
Суд, изучив материалы дела, приходит к тому, что исковые требования подлежат полному удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Отношения сторон урегулированы договором займа № 257-ВНЖ от 24.10.2011 г. (ст. 807 ГК РФ), по которому Общество предоставило 24.10.2011 г. заемщику кредит в размере 35 000 руб., сроком на 21 день, с момента заключения договора, то есть до 14 ноября 2011 г.
"В" взяла на себя обязательства погасить займ, включая платеж по основному долгу и сумму начисленных процентов по ставке 0.8% в день, согласно графику погашения займа, по которому платеж должен быть осуществлен 14.11.2011 г. ( п. 1.5.1 договора займа.
Предоставив ответчику "В" денежные средства, истец свои обязательства заимодавца выполнил надлежаще, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами (расходным кассовым ордером № 2029 от 24.10.2011 г. ( л.д. 11)).
На заемщике (ответчике по делу) лежит обязанность возвратить полученные заемные средства в сроки и в порядке, предусмотренном кредитным договором, уплатить проценты за пользование ими.
"В" не исполнила своих обязательств по договору займа надлежащим образом, задолженность последней 79 940 руб., что подтверждается имеющимся в материалах дела расчетом стоимости иска (л.д. 8-9), согласно которому основной долг по займу с 24.10.2011 г. по 14.11.2011 г. составил 35 000 руб., долг по процентам с 24.10.2011 г. по 30.03.2012 г. за пользоваине основной суммой займа в размере 41.440 руб. ( 35 000 руб. х 0.8% х 127 дней + 5.880 = 41.440 руб.
Платежи по займу ответчик не производила.
В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Поскольку ответчик не исполнила обязанности по возврату займа и уплаты процентов в срок, установленный договором, представленный расчет неустойки соответствует условиям договора и ответчиком не оспорен, требование истца о взыскании неустойки суд считает правомерно заявленным и подлежащим удовлетворению.
Поскольку заемщик "В" обязательств по уплате соответствующих сумм не исполнила, то с 15.11.2011 г. у Общества, согласно условиям договора займа ( п. 4.4) возникло право требовать исполнения обязательства от заемщика.
Установив, что обязательства по уплате текущего долга по займу, процентов за пользование займом ответчиком не исполняются, истец направил ему уведомление (исх. № 7 от 01.03.2012 г. ) о возврате суммы займа, уплате процентов по договору и неустойки ( л.д. 39).
Ссылаясь на то, что требование ответчиком не было выполнено, истец обратился с настоящим иском в суд.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Доказательства возврата суммы займа, уплаты процентов за пользование в материалах дела отсутствуют, ответчик таких доказательств суду не представил.
В связи с чем требования о взыскании денежных средств по договору займа в сумме 35000 руб. (основной долг) + 41 440 руб. (долг по процентам), неустойки в сумме 3 500 руб., а всего 79 940 руб. суд находит правомерными, заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению, поскольку уплата процентов ( п. 1.1) и штрафа ( п. 4.1) предусмотрена условиями договора займа, неуплата данных сумм подтверждена расчетами и материалами истца, не оспорена ответчиком.
Расходы по оплате государственной пошлины по иску в сумме 2 598 руб., согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ следует отнести на ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Взыскать с "В" в пользу общества с ограниченной ответственностью « ,,,,,,,, <адрес>» задолженность по договору займа в размере 35 000 (Тридцать пять тысяч) руб. 00 коп., проценты по договору в сумме 41 440 (Сорок одна тысяча четыреста сорок) руб. 00 коп., неустойки в сумме 3 500 (три тысячи пятьсот) руб. 00 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2598 (две тысячи пятьсот девяноста восемь ) руб. 00 коп., а всего 82 538 ( восемьдесят две тысячи пятьсот тридцать восемь) рублей
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в .......... областной суд в месячный срок через .......... районный суд.
Председательствующий И.А.Камеров