Дело №1-126/2010
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИгород Новодвинск 18 октября 2010 года
Новодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего Хатова А.Е.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Новодвинска Минькина А.Г.,
подсудимой Даниловой С.В.,
защитника - адвоката Коломийца А.В.,
потерпевшего ФИО5,
при секретаре Коваленко А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Даниловой С.В.,
ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, находящейся на подписке о невыезде и надлежащем поведении, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.318 ч.1, 319 УК РФ,
установил:
Данилова С.В. виновна в публичном оскорблении представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.
Она же виновна в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Преступления совершены при следующих обстоятельствах:
Данилова С.В. в период с 21 часа 00 минут до 22 часов 30 минут 06 августа 2010 года, будучи доставленной в ФИО13 для прохождения медицинского освидетельствования, в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, находясь у здания ФИО13», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, с целью унижения чести и достоинства представителя власти – милиционера ОВ ППСМ МОБ ОВД города Новодвинска Архангельской области ФИО6, одетого в форменную одежду сотрудника милиции, находившегося при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка, не желая исполнять законное требование сотрудника милиции пройти в приемное отделение ФИО13 для прохождения медицинского освидетельствования, осознавая, что перед ней находится представитель власти, а также, что посторонние граждане ФИО3, ФИО4 слышат произносимые ею оскорбления, неоднократно громко высказывала в адрес ФИО6 оскорбительные выражения, соединенные с грубой нецензурной бранью, публично унизив тем самым его честь и достоинство как представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.
Он же, в этот же день, в период с 21 часа 00 минут до 22 часов 30 минут, после оскорбления представителя власти ФИО6, находясь у здания ФИО13», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, с целью противодействия законной деятельности представителя власти – милиционера ОВ ППСМ МОБ ОВД города Новодвинска Архангельской области ФИО5, одетого в форменную одежду сотрудника милиции, находившегося при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка, не желая исполнять законное требование сотрудника милиции сесть в автомашину, находившуюся у здания ФИО13», и проследовать в отделение милиции для разбирательства по факту совершенного ей административного правонарушения, осознавая, что перед ней находится представитель власти, высказываясь грубой нецензурной бранью в адрес сотрудника милиции, оказывая активное неповиновение, при посадке в автомашину, нанесла ФИО5 не менее 3 ударов ногой в область грудной клетки, причинив последнему сильную физическую боль.
С предъявленным обвинением Данилова С.В. согласилась полностью и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно после проведения консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства ей понятны.
Стороны согласились с заявленным ходатайством, в связи с чем суд счел возможным применить особый порядок принятия судебного решения.
Обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия Даниловой С.В. квалифицируются судом по ст.319 УК РФ, как публичное оскорбление представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, тяжесть содеянного, личность подсудимой, а также обстоятельства, смягчающие ее наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, а также наличие на иждивении престарелой матери, находящейся на инвалидности 1 группы.
Отягчающих наказание подсудимой обстоятельств суд не усматривает.
Данилова С.В. на учете у врача психиатра, нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется, как имеющая жалобы со стороны соседей, участковым уполномоченным милиции характеризуется, как не имеющая жалоб со стороны соседей, ранее не судима, привлекалась к административной ответственности. Учитывая изложенное, а также обстоятельства и характер совершенных преступлений, имущественное положение подсудимой и ее семьи, суд считает возможным назначить подсудимой по каждому преступлению наименее строгий вид наказания в виде штрафа.
Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
приговорил:
Признать Данилову С.В. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.318 ч.1, 319 УК РФ и назначить ей наказание:
- по ст.318 ч.1 УК РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей;
- по ст.319 УК РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
На основании ст.69 ч.2 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Даниловой С.В. наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>.
Меру пресечения на кассационный период Даниловой С.В. оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ освободить подсудимую Данилову С.В. от уплаты процессуальных издержек.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Осужденная также вправе ходатайствовать о кассационном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должна подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на кассационные жалобы (представление).
Председательствующий А.Е.Хатов