1-135/2010 постановление о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.



Дело № 1-135/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

город Новодвинск 13 ноября 2010 года

Новодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего Тихомирова Д.П.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Новодвинска Беджаше М.М.,

подсудимого Горбунова А.Н.,

защитника Чупакова В.К.,

при секретаре Сапроновой О.Г.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Горбунова А.Н.,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, с <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, не работающего, ранее не судимого, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. В УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Горбунову А.Н. предъявлено обвинение в тайном хищении имущества ФИО5, а именно металлических оконных решеток, в количестве 10 штук, стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, профилированных листов оцинкованного железа, в количестве 10 штук, стоимостью <данные изъяты> рублей каждый, а так же металлического котла-печи, стоимостью <данные изъяты> рублей, всего на общую сумму <данные изъяты> рублей, что является для потерпевшего значительным материальным ущербом, в период с 22 до 23 часов в один из дней первой декады июля 2010 года с территории автостоянки, расположенной у <адрес> в <адрес>,

От потерпевшего ФИО5 поступило заявление о том, что он в настоящее время примирился с подсудимым, который принес ему извинение, возместил причиненный ущерб, чем полностью загладил причиненный преступлением ущерб. Потерпевший ходатайствует о прекращении уголовного дела за примирением с подсудимым, привлекать его к уголовной ответственности не желает.

Подсудимый Горбунов А.Н. подтвердил достижение примирения с потерпевшим и заявил о согласии на прекращение уголовного дела по указанному основанию.

Ходатайство поддержано защитником и государственным обвинителем.

Заслушав стороны, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Инкриминируемые Горбунову А.Н. деяние относится к категории преступлений средней тяжести, совершено им впервые. Обвиняемый полностью загладил причиненный потерпевшей стороне ущерб. Между сторонами достигнуто примирение. При указанных обстоятельствах суд считает, что имеются достаточные основания для прекращения уголовного дела за примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.236, 239, 254, 132 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

  1. Прекратить уголовное дело в отношении Горбунова А.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.В УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ – в связи с примирением сторон.
  2. Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Горбунова А.Н.- отменить.
  3. Вещественные доказательства: металлические решетки в количестве 10 штук, профилированные листы железа в количестве 10 штук, металлический котел-печь - оставить у потерпевшего ФИО5.
  1. Копию постановления направить сторонам.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Д.П.Тихомиров