Дело № 1-107/2010
Постановление
о прекращении уголовного дела
город Новодвинск 07 сентября 2010 года
Новодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего Шагиной О.Ф.,
при секретаре Сикорской А.И.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Новодвинска Беджаше М.М.,
обвиняемого Третьякова Ю.Д.,
защитника – адвоката Никитинской М.В., представившей удостоверение и ордер Новодвинской городской коллегии адвокатов,
а также потерпевшей ФИО1,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Третьякова Ю.Д.,
родившегося Дата обезличена года в д. ... ..., ..., зарегистрированного по адресу: ... области, ..., ..., ..., проживающего по адресу: ... области, ..., ..., ..., ..., работающего водителем такси «...» ИП ФИО3, военнообязанного, не судимого,
находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. В УК РФ,
установил:
Третьякову Ю.Д. предъявлено обвинение в том, что он 26 октября 2009 г. в дневное время, находясь в своей квартире ... области, из корыстных побуждений, с целью наживы, имея умысел на хищение чужого имущества, в тайне от проживающей в данной квартире ФИО2, воспользовавшись тем, что она его действия не контролирует, достоверно зная, что находящаяся в шкатулке золотая цепь принадлежит ФИО1, тайно похитил из шкатулки указанную золотую цепь стоимостью Номер обезличен. С места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению. Своими действиями Третьяков Ю.Д. причинил ФИО1 значительный материальный ущерб в размере Номер обезличен.
По данному делу обвиняемый, его защитник заявили ходатайство о прекращении уголовного дела.Потерпевшая ФИО1 обратилась с заявлением о прекращении уголовного дела, в котором указала, что с Третьяковым Ю.Д. достигнуто примирение, он полностью загладил причиненный вред. Привлекать Третьякова Ю.Д. к уголовной ответственности не желает.
Государственный обвинитель согласился с прекращением дела.
Заслушав стороны, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Инкриминируемое Третьякову Ю.Д. деяние относится к категории преступлений средней тяжести. Ранее он не судим. Обвиняемый полностью загладил причиненный потерпевшей стороне вред. Между сторонами достигнуто примирение. При указанных обстоятельствах, суд считает возможным исправление Третьякова Ю.Д. без применения уголовного наказания, с освобождением его от уголовной ответственности и прекращением уголовного дела за примирением сторон.
В соответствии со ст. 81 ч. 3 УПК РФ, вещественные доказательства: 4 залоговых билета – хранить при уголовном деле.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 239, 254 УПК РФ,
постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении Третьякова Ю.Д., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. В УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, - в связи с примирением сторон.
Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении Третьякову Ю.Д. отменить.
Копию настоящего постановления направить сторонам.
Вещественные доказательства: 4 залоговых билета – хранить при уголовном деле.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий О.Ф. Шагина