Дело № 1-50/2011
Постановление
о прекращении уголовного дела
город Новодвинск 22 апреля 2011 года
Новодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего Шагиной О.Ф.,
при секретаре Сапроновой О.Г.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Новодвинска Беджаше М.М.,
обвиняемого Гусева Г.А.,
защитника - адвоката Коломиец А.В.,
потерпевшего ФИО5,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Гусева Г.А.,
родившегося <данные изъяты> в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> и проживающего: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,
находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.В УК РФ,
установил:
Гусеву Г.А. предъявлено обвинение в том, что он 21 октября 2010 года в период с 13 до 16 часов, находясь в <адрес>, в которой на тот период времени проживал вместе с потерпевшим ФИО5, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, подошел к тумбе, расположенной рядом с его кроватью, и, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно из корыстных побуждений похитил с тумбы мобильный телефон «Нокиа Икс - 2» стоимостью <данные изъяты> рублей с картой памяти объемом 2 Гб и сим-картой оператора сотовой связи «<данные изъяты>», не представляющими материальной ценности, принадлежащие ФИО5 После чего он (Гусев) с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО5 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей, который является для потерпевшего значительным.
По данному делу обвиняемый, его защитник заявили ходатайство о прекращении уголовного дела.
Потерпевший ФИО5 обратился с заявлением о прекращении уголовного дела, в котором указал, что с Гусевым Г.А. достигнуто примирение, он полностью загладил причиненный вред. Привлекать Гусева Г.А. к уголовной ответственности не желает.
Государственный обвинитель согласился с прекращением дела.
Заслушав стороны, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Инкриминируемое Гусеву Г.А. деяние относится к категории преступлений средней тяжести. Ранее он не судим. Обвиняемый полностью загладил причиненный потерпевшей стороне вред. Между сторонами достигнуто примирение. При указанных обстоятельствах, суд считает возможным исправление Гусева Г.А. без применения уголовного наказания, с освобождением его от уголовной ответственности и прекращением уголовного дела за примирением сторон.
В соответствии со ст.81 ч.1 УПК РФ вещественные доказательства: кассовый чек на сотовый телефон «Нокиа-Икс 2», сим - карту МТС - хранить при деле, сотовый телефон «Нокиа-Икс2» считать переданным потерпевшему ФИО5
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 239, 254 УПК РФ,
постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении Гусева Г.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.В УК РФ (в редакции Федерального Закона РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, - в связи с примирением сторон.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении Гусеву Г.А. отменить.
Вещественные доказательства: кассовый чек на сотовый телефон «Нокиа-Икс 2», сим - карту МТС-хранить при деле, сотовый телефон «Нокиа-Икс2» считать переданным потерпевшему ФИО5
Копию настоящего постановления направить сторонам.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий О.Ф. Шагина