Дело № 1-75/2011

Постановление

о прекращении уголовного дела

город Новодвинск                      05 июля 2011 года

Новодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего Шагиной О.Ф.,

при секретаре Петрушиной Е.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Новодвинска Жуйковой О.Н.,

обвиняемого Коншина М.В.,

защитника - адвоката Захаровой Н.Н.,

потерпевшей ФИО3,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

                                                                     Коншина М.В.,

родившегося <данные изъяты> в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.В УК РФ,

                                                     установил:

Коншину М.В. предъявлено обвинение в том, что он 14 мая 2011 года, в период с 00.00 часов до 12.00 часов, находясь в <адрес>, из корыстных побуждений, с целью наживы, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе распития спиртных напитков, воспользовавшись тем, что присутствующие в указанной квартире лица находятся в комнате квартиры и не контролируют его действия, прошел в кухню указанной квартиры, где с полки навесного шкафчика тайно похитил золотые украшения, принадлежащие ФИО3, а именно: золотое кольцо 585 пробы с драгоценным камнем «Цирконий» общей массой 1,14 грамма, стоимостью <данные изъяты> рублей, золотое кольцо 585 пробы с тремя драгоценными камнями «Топаз» общей массой 2,59 грамма, стоимостью <данные изъяты> рублей, золотое кольцо 585 пробы с драгоценным камнем «Топаз» общей массой 3,17 грамма, стоимостью <данные изъяты> рублей, а всего похитил имущества на общую сумму <данные изъяты> рублей, чем причинил потерпевшей ФИО3 значительный материальный ущерб на указанную сумму, с места преступления скрылся, похищенными золотыми кольцами распорядился по своему усмотрению.

По данному делу обвиняемый, его защитник заявили ходатайство о прекращении уголовного дела.

Потерпевшая ФИО3 обратилась с заявлением о прекращении уголовного дела, в котором указала, что с Коншиным М.В. достигнуто примирение, он полностью загладил причиненный вред. Привлекать Коншина М.В. к уголовной ответственности не желает.

Государственный обвинитель согласился с прекращением дела.

Заслушав стороны, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Инкриминируемое Коншину М.В. деяние относится к категории преступлений средней тяжести. Ранее он не судим. Обвиняемый полностью загладил причиненный потерпевшей стороне вред. Между сторонами достигнуто примирение. При указанных обстоятельствах, суд считает возможным исправление Коншина М.В. без применения уголовного наказания, с освобождением его от уголовной ответственности и прекращением уголовного дела за примирением сторон.

В соответствии со ст.81 ч.3 УПК РФ вещественные доказательства: копию залогового билета ООО «<данные изъяты>» серии АБ <данные изъяты> от 14 мая 2011 года на имя Коншина М.В., залоговый билет ООО «<данные изъяты>» серии АБ <данные изъяты> от 14 мая 2011 года на имя Коншина М.В. - хранить при деле; золотое кольцо 585 пробы квадратной формы с драгоценным, камнем голубого цвета; золотое кольцо 585 пробы округлой формы с тремя драгоценными камнями голубого цвета; золотое кольцо 585 пробы округлой формы с драгоценным камнем белого цвета - считать переданными потерпевшей ФИО3

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 239, 254 УПК РФ,

          постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Коншина М.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.В УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, - в связи с примирением сторон.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении Коншину М.В. отменить.

Копию настоящего постановления направить сторонам.

Вещественные доказательства: копия залогового билета ООО «<данные изъяты>» серии АБ <данные изъяты> от 14 мая 2011 года на имя Коншина М.В., залоговый билет ООО «<данные изъяты>» серии АБ <данные изъяты> от 14 мая 2011 года на имя Коншина М.В. - хранить при деле; золотое кольцо 585 пробы квадратной формы с драгоценным, камнем голубого цвета; золотое кольцо 585 пробы округлой формы с тремя драгоценными камнями голубого цвета; золотое кольцо 585 пробы округлой формы с драгоценным камнем белого цвета - считать переданными потерпевшей ФИО3

Настоящее постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий                                      О.Ф. Шагина