Дело № 1-73/2011 город Новодвинск 30 июня 2011 года Новодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего Шагиной О.Ф., при секретаре Петрушиной Е.В., с участием государственного обвинителя - прокурора г.Новодвинска Селезнева С.С., подсудимого Полещука А.В., защитника - адвоката Новодвинской городской коллегии адвокатов Захаровой Н.Н., представившей удостоверение и ордер, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: Полещука А.В., родившегося <данные изъяты> в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного: <адрес>, <данные изъяты>, судимого 29.03.2011 года Новодвинским городским судом по ст.158 ч.3 п.А УК РФ (в редакции Федерального Закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) к 2 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, срок отбытия наказания исчислен с 29 марта 2011 года, находящегося по настоящему уголовному делу на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.318 ч.1 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Полещук А.В. виновен в совершении угро зы применения насилия, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 24 марта 2011 года около 18 часов Полещук А.В., находясь в комнате <адрес>, действуя умышленно, с целью противодействия законной деятельности представителей власти - судебного пристава - исполнителя отдела судебных приставов по г.Новодвинску УФССП России по Архангельской области ФИО4 и судебного пристава пообеспечению установленного порядка деятельности судов отдела судебных приставов по г.Новодвинску УФССП России по Архангельской области ФИО3, одетых в форменную одежду сотрудников службы судебных приставов и находящихся при исполнении своих должностных обязанностей, прибывших по указанному адресу для совершения исполнительских действий по исполнительным производствам <данные изъяты> и <данные изъяты>, возбужденным 23.07.2009 года на основании судебного приказа <данные изъяты> от 20.05.2009 года, не желая исполнять законные требования сотрудников службы судебных приставов о прекращении противоправных действий, осознавая, что перед ним находятся представители власти, проигнорировав их законные требования, выражаясь грубой нецензурной бранью, подошел к ФИО4 и с целью нанесения удара замахнулся на нее кулаком, однако его действия были пресечены судебным приставом ФИО3, применившим в отношении него приемы борьбы. С предъявленным обвинением Полещук А.В. согласился полностью, вину признал и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно после проведения консультации с защитником, характери последствия заявленного ходатайства понятны. Стороны согласились с заявленным ходатайством, в связи с чем, суд счел возможным применить особый порядок принятия судебного решения. Действия Полещука А.В. суд квалифицирует по ст.318 ч.1 УК РФ, как угро за применения насилия, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, тяжесть содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи. К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Полещука А.В., суд относит полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает. Преступление, совершенное Полещуком А.В., относится к категории преступлений средней тяжести. Подсудимый Полещук А.В. по месту жительства характеризуется, как не имеющий жалоб, участковым уполномоченным характеризуется как имеющий жалобы, склонный к злоупотреблению спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности, в настоящее время отбывает наказание в местах лишения свободы по предыдущему приговору. Учитывая изложенные данные о личности Полещука А.В., обстоятельства и характер общественной опасности совершенного им умышленного преступления против порядка управления, относящегося к категории средней тяжести, суд считает, что для достижения целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ, наказание Полещуку А.В. может быть назначено только в виде реального лишения свободы. С учетом изложенного оснований для применения к подсудимому положений ст.ст.64, 73 УК РФ суд не усматривает. Окончательное наказание Полещуку А.В. подлежит назначению по совокупности преступлений по настоящему приговору и приговору Новодвинского городского суда от 29 марта 2011 года в соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ. Согласно ст.58 ч.1 п.Б УК РФ назначенное наказание Полещуку А.В. надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима. В соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ, подсудимый Полещук А.В. подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд, ПРИГОВОРИЛ: Признать Полещука А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.318 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы. На основании ст.69 ч.5 УК РФ, по совокупности преступлений, наказание, назначенное по данному приговору, частично сложить с наказанием, назначенным по приговору Новодвинского городского суда от 29 марта 2011 года, и окончательно назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 3 (три) месяца без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения Полещуку А.В. на кассационный период изменить на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда, немедленно. Срок отбытия наказания исчислять с 30 июня 2011 года. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей по приговору Новодвинского городского суда от 29 марта 2011 года - с 29 марта по 29 июня 2011 года. Освободить Полещука А.В. от уплаты процессуальных издержек. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, о чем должен указать в кассационной жалобе, а в случае подачи кассационного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления). Осужденный также вправе ходатайствовать о кассационном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на кассационные жалобы (представление). Председательствующий О.Ф. ШагинаСуд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.