Дело № 1-126 /2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

город Новодвинск                                                                15 ноября 2011 года

Новодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Кадушкиной Е.В.,

при секретаре Сапроновой О.Г.,

с участием помощника прокурора г.Новодвинска Кокоянина А.Е.,

подсудимых Шанина П.А. и Колтового Д.А.,

защитников - адвокатов Захаровой Н.Н. и Чепурного П.П.,

потерпевшего ФИО8,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

                                                     Шанина П.А.,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, <данные изъяты>, несудимого,

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.А,В ч2 ст.158 УК РФ,

                                                  Колтового Д.А.,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, несудимого,

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.А,В ч2 ст.158 УК РФ,

                                                 У С Т А Н О В И Л:

Шанин П.А. и Колтовой Д.А. каждый обвиняются в краже, то есть тайном хищении автомобиля <данные изъяты> без государственных регистрационных номеров стоимостью 40 000 руб. принадлежащего ФИО8, из гаражного бокса № в ГСК «<данные изъяты>», расположенного за <адрес> в <адрес>, совершенной по предварительному сговору и совместно 13 августа 2011 года, с причинением значительного ущерба потерпевшему.

От потерпевшего ФИО8 поступило заявление о том, что он в настоящее время примирился с подсудимыми Шаниным П.А. и Колтовым Д.А., которые принесли извинение и полностью загладили причиненный преступлением вред. Потерпевший ходатайствует о прекращении уголовного дела за примирением с подсудимыми, привлекать их к уголовной ответственности не желает.

Подсудимые Шанин П.А. и Колтовой Д.А. подтвердили достижение примирения с потерпевшей стороной, и заявили о согласии на прекращение уголовного дела по указанному основанию.

Ходатайство поддержано защитниками и государственным обвинителем.

Заслушав стороны, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей стороной.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Инкриминируемое Шанину П.А. и Колтовому Д.А. деяние, предусмотренное п.п.А,В ч.2 ст.158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, совершено ими впервые. Обвиняемые полностью загладили причиненный потерпевшей стороне вред. Между сторонами достигнуто примирение. При указанных обстоятельствах суд считает, что имеются достаточные основания для прекращения уголовного дела за примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.236,239 УПК РФ,

                                      П О С Т А Н О В И Л:

1. Прекратить уголовное дело в отношении Шанина П.А.

Шанина П.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.А,В ч.2 ст.25 УПК РФ, - в связи с примирением сторон.

1. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежаще

поведении Шанину П.А. и Колтовому Д.А. отменить.

        3. Вещественные доказательства: копии паспорта транспортного средства <данные изъяты>, договора купли-продажи ТС ФИО5 ФИО6, договора купли-продажи ТС ФИО6 ФИО8, карточки учета ТС в подразделении ГИБДД хранить при деле.

4. Освободить Шанина П.А. и Колтового Д.А. от уплаты процессуальных издержек.

1. Копию постановления направить сторонам.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья        Е.В. Кадушкина