Дело № 1-132/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

город Новодвинск                                                                22 ноября 2011 года

Новодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Кадушкиной Е.В.,

при секретаре Сапроновой О.Г.,

с участием прокурора Кокоянина А.Е.,

обвиняемого Серпакова Е.С.,

защитника - адвоката Коломийца А.В.,

потерпевшего ФИО4,

рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении:                                             

                                                     Серпакова Е.С.

родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, несудимого,

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч1 ст.166 УК РФ,

                                                 У С Т А Н О В И Л:

Серпаков Е.С. обвиняется в угоне, то есть неправомерном завладении автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер <данные изъяты> регион, без цели хищения, принадлежащим ФИО4, совершенном около 03 часов 20 сентября 2011года у <адрес> в <адрес>.

От потерпевшего ФИО4 поступило заявление о том, что он в настоящее время примирился с обвиняемым, который принес извинение и полностью загладил причиненный преступлением вред. Потерпевший ходатайствует о прекращении уголовного дела за примирением с обвиняемым, привлекать его к уголовной ответственности не желает.

Обвиняемый Серпаков Е.С. подтвердили достижение примирения с потерпевшей стороной, и заявил о согласии на прекращение уголовного дела по указанному основанию.

Ходатайство поддержано защитником и прокурором.

Заслушав стороны, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей стороной.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Инкриминируемое Серпакову Е.С. деяние, предусмотренное ч.1 ст.166 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, совершено им впервые. Обвиняемый полностью загладил причиненный потерпевшей стороне вред. Между сторонами достигнуто примирение. При указанных обстоятельствах суд считает, что имеются достаточные основания для прекращения уголовного дела за примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.236,239 УПК РФ,

                                      П О С Т А Н О В И Л:

1. Прекратить уголовное дело в отношении Серпакова Е.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.25 УПК РФ, - в связи с примирением сторон.

        2. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Серпакову Е.С. отменить.

3.      Копию постановления направить сторонам.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья        Е.В. Кадушкина