Дело №1-129/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

город Новодвинск                                                                                    01 декабря 2011 года

Новодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего Хатова А.Е.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Новодвинска Кокоянина А.Е.,

подсудимого Берсенева М.Ю.,

защитника - адвоката Чепурного Д.П.,

потерпевших ФИО4, ФИО5,

при секретаре Кожевниковой Н.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

                                                                                          Берсенева М.Ю.,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.161 ч.1, 158 ч.2 п.В УК РФ,

                                              установил:

Берсенев М.Ю. обвиняется в открытом хищении мобильного телефона «<данные изъяты>», принадлежащего ФИО5, стоимостью 200 рублей, в дневное время 14 июля 2011 года во дворе <адрес> в <адрес>.

Он же обвиняется в тайном хищении системного блока компьютера марки «<данные изъяты>» и монитора «<данные изъяты>», принадлежащих ФИО4, общей стоимостью 16150 рублей в дневное время 14 июля 2011 года во дворе <адрес> в <адрес>, совершенном с причинением значительного ущерба потерпевшей.

От потерпевших ФИО4 и ФИО5 поступили заявления о том, что каждый из них в настоящее время примирился с подсудимым Берсеневым М.Ю., который принес им извинение, а потерпевшей ФИО4 возместил моральный вред в денежном эквиваленте, чем полностью загладил причиненный преступлением вред. Каждый из потерпевших ходатайствует о прекращении уголовного преследования за примирением с обвиняемым Берсеневым М.Ю., привлекать его к уголовной ответственности не желают.

Подсудимый Берсенев М.Ю. подтвердил достижение примирения с потерпевшими и заявил о согласии на прекращение уголовного преследования по указанному основанию.

Ходатайство поддержано защитником и государственным обвинителем.

Заслушав стороны, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного преследования в связи с примирением с потерпевшей стороной.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Инкриминируемые Берсеневу М.Ю. деяния, предусмотренные ст.ст.161 ч.1, 158 ч.2 п.В УК РФ, каждое относится к категории преступлений средней тяжести, совершены им впервые. Берсенев М.Ю. полностью загладил причиненный потерпевшей стороне вред. Между сторонами достигнуто примирение. При указанных обстоятельствах суд считает, что имеются достаточные основания для прекращения уголовного дела за примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.236,239 УПК РФ,

                                              П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Берсенева М.Ю., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.161 ч.1, 158 ч.2 п.В УК РФ - по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, - в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении

Берсеневу М.Ю. отменить.

Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу: копии документов на похищенные системный блок и монитор - хранить при деле, системный блок и монитор - оставить у потерпевшей ФИО4, мобильный телефон - оставить у потерпевшего ФИО5

Копию постановления направить сторонам.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                    А.Е. Хатов