Дело №1-63/2012 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации город Новодвинск 06 июня 2012 года Новодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего Шагиной О.Ф., при секретаре Петрушиной Е.В., с участием старшего помощника прокурора г.Новодвинска Архангельской области Аксеновой И.И., подсудимого Сонникова К.В., защитника - адвоката Коломиец А.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: Сонникова К.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, не имеющего регистрации на территории РФ, <данные изъяты> судимого: содержащегося под стражей с 19.04.2012, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.В,Г ч.2 ст.158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Сонников К.В. виновен в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находящейся при потерпевшем. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: Сонников К.В. в период с 02 до 03 часов ночи ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, у <адрес> в <адрес>, с целью кражи, осознавая, что находящаяся рядом с ним в нетрезвом состоянии ФИО5, повернулась к нему спиной и его действия не контролирует, тайно похитил из кармана джинс, одетых на потерпевшей ФИО5, пакет с деньгами в сумме <данные изъяты> рублей, чем причинил ФИО5 значительный материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей. С предъявленным обвинением Сонников К.В. согласился полностью, вину признал и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства понятны. Стороны согласились с заявленным ходатайством, в связи с чем, суд счел возможным применить особый порядок принятия судебного решения. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия Сонникова К.В. квалифицируются судом по п.п.В,Г ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находящейся при потерпевшем. Подсудимый Сонников К.В. в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства вел себя адекватно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, поэтому суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности. При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, тяжесть содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи. В соответствии со ст.15 ч.3 УК РФ преступление, совершенное подсудимым Сонниковым К.В., относится по своему характеру и степени общественной опасности к категории средней тяжести. К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Сонникова К.В., суд относит: явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, частичное возмещение ущерба. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Сонникова К.В., суд признает наличие в его действиях на основании ч.1 ст.18 и п.А ч.1 ст.63 УК РФ рецидива преступлений. Подсудимый Сонников К.В. не имеет регистрации на территории Российской Федерации, к административной ответственности не привлекался, однако ранее судим за аналогичные преступления, судимости не сняты и не погашены в установленном Законом порядке, совершил инкриминируемое ему преступление спустя непродолжительный период времени после освобождения из мест лишения свободы, где отбывал наказание по приговору суда, руководством ФКУ ИК-3 УФСИН России по Архангельской области характеризуется отрицательно, как не стремящийся встать на путь исправления. С учетом личности подсудимого Сонникова К.В., характера совершенного им преступления, мотивов, которые побудили его совершить данное деяние, суд приходит к выводу о невозможности исправления подсудимого без изоляции от общества, в связи с чем, ему должно быть назначено наказание только в виде реального лишения свободы. При назначении наказания в отношении подсудимого также учитываются требования ч.7 ст.316 УПК РФ и ч.2 ст.68 УК РФ о пределах сроков наказания при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и рецидиве преступлений. Оснований для назначения наказания с применением ст.ст.64, 73, ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает. В соответствии с п.В ч.1 ст.58 УК РФ назначенное судом наказание Сонникову К.В. следует определить в исправительной колонии строгого режима, поскольку его действия, согласно ст.18 ч.1 УК РФ образуют рецидив преступлений и ранее он отбывал наказания в местах лишения свободы. Подсудимый Сонников К.В. в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек. В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства: <данные изъяты> - считать переданными потерпевшей ФИО5, зарядное <данные изъяты> - выдать потерпевшей ФИО5 по вступлении приговора в законную силу. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ суд, ПРИГОВОРИЛ: Признать Сонникова К.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п.В,Г ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 9 (девяти) месяцевлишения свободы без ограничения свободы,с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения Сонникову К.В. оставить без изменения - заключение под стражей, срок отбывания наказания исчислять с 06 июня 2012 года. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 19 апреля по 05 июня 2012 года. Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек. Вещественные доказательства: <данные изъяты> - считать переданными потерпевшей ФИО5, <данные изъяты> выдать потерпевшей ФИО5 по вступлении приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденная, содержащаяся под стражей, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, о чем должна указать в кассационной жалобе, а в случае подачи кассационного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления). Осужденный также вправе ходатайствовать о кассационном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должна подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на кассационные жалобы (представление). Председательствующий О.Ф. Шагина