Дело № 1-7/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
город Новодвинск 20 января 2011 года
Новодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего Тихомирова Д.П.,
с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Новодвинска Аксеновой И.И.,
подсудимого Малого А.С.,
потерпевшего ФИО4
защитника Коломийца А.В.,
при секретаре Сапроновой О.Г.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Малого А.С.,
родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, с <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, работающего <данные изъяты> <данные изъяты>, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, ранее не судимого
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Малому А.С. предъявлено обвинение в неправомерном завладении без цели хищения 23 ноября 2010 года около 1 часа автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащего ФИО4, стоящего у <адрес> корп.<адрес> по <адрес> в г.Новодвинске Архангельской области.
От потерпевшего ФИО4 поступило заявление о том, что он в настоящее время примирился с подсудимым, который принес ему извинение, возместил причиненный ущерб, чем полностью загладил причиненный преступлением ущерб. Потерпевший ходатайствует о прекращении уголовного дела за примирением с подсудимым, привлекать его к уголовной ответственности не желает.
Подсудимый Малый А.С. подтвердил достижение примирения с потерпевшим и заявил о согласии на прекращение уголовного дела по указанному основанию.
Ходатайство поддержано защитником и государственным обвинителем.
Заслушав стороны, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Инкриминируемые Малому А.С. деяние относится к категории преступлений средней тяжести, совершено им впервые. Обвиняемый полностью загладил причиненный потерпевшей стороне ущерб. Между сторонами достигнуто примирение. При указанных обстоятельствах суд считает, что имеются достаточные основания для прекращения уголовного дела за примирением сторон.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.236, 239, 254, 132 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Настоящее постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Д.П.Тихомиров