Дело №1-13/2011
Постановление
о прекращении уголовного дела
город Новодвинск 31 января 2011 года
Новодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего Шагиной О.Ф.,
при секретаре Сапроновой О.Г.,
с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г.Новодвинска Архангельской области Аксеновой И.И.,
подсудимой Соловей А.В.,
защитника - адвоката Новодвинской городской коллегии адвокатов Чепурного П.П.,
потерпевшего ФИО6,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Соловей А.В.,
родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, работающей <данные изъяты> в ООО «ФИО11», не судимой,
находящейся на подписке о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Соловей А.В. предъявлено обвинение в том, что она в период с 01 часа 30 минут до 03 часов 30 минут 20 июля 2010 г., находясь в <адрес>, воспользовавшись тем, что ее сожитель ФИО3, спит и не контролирует ее действия, завладела ключами зажигания и пультом управления сигнализацией от автомобиля "Автомобиль" стоимостью <данные изъяты>, расположенного напротив <адрес>, принадлежащего отцу ФИО3 - ФИО6, после чего открыла замки дверей данного автомобиля и вместе со своими знакомыми ФИО5 и ФИО4 села в салон автомобиля. Находясь в салоне автомобиля, она (Соловей А.В.) включила магнитолу, вставила ключ в замок зажигания и привела двигатель в рабочее состояние, после чего, имея умысел на угон данного автомобиля без цели хищения, не являясь собственником данного транспортного средства и доверенным лицом, не имея права распоряжаться и управлять данным автомобилем, не имея навыков управления, попросила находящегося в салоне ФИО5 выехать с места стоянки. ФИО5, полагая, что Соловей А.В. правомерно распоряжается транспортным средством, включил передачу заднего хода, выехал задним ходом с места стоянки, после чего она (Соловей А.В.) села за руль автомобиля и, управляя последним, незаконно совершила поездку на автомобиле "Автомобиль", принадлежащем ФИО6, по улицам <адрес>, а именно до магазина ФИО20, расположенного по адресу <адрес>, где остановилась. После чего, в продолжение своего преступного умысла, после того, как ФИО5 по ее (Соловей А.В.) просьбе, включив передачу заднего хода, отъехал от магазина ФИО20 на проезжую часть <адрес>, она (Соловей А.В.) с целью реализации своих преступных намерений, вновь села за руль указанного автомобиля и, незаконно управляя им, совершила поездку по улицам <адрес>, а именно от <адрес> в направлении <адрес> и обратно до <адрес> в <адрес>, где не справилась с управлением и совершила наезд на ограждение пешеходной аллеи, тем самым привела автомобиль в неисправное состояние, после чего бросив автомобиль, с места преступления скрылась.Своими действиями Соловей А.В. причинила ФИО6 материальный ущерб в размере стоимости восстановительного ремонта автомобиля с использованием запасных частей с учетом износа заменяемых деталей на общую сумму <данные изъяты>.
По данному делу обвиняемая, её защитник заявили ходатайство о прекращении уголовного дела.
Потерпевший ФИО6 обратился с заявлением о прекращении уголовного дела, в котором указал, что с Соловей А.В. достигнуто примирение, она полностью загладила причиненный вред, принесла извинение, возместила материальный ущерб. Привлекать Соловей А.В. к уголовной ответственности не желает.
Государственный обвинитель согласился с прекращением дела.
Заслушав стороны, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Инкриминируемое Соловей А.В. деяние относится к категории преступлений средней тяжести. Ранее она не судима. Обвиняемая полностью загладила причиненный потерпевшей стороне материальный вред и принесла свои извинения. Между сторонами достигнуто примирение. При указанных обстоятельствах, суд считает возможным исправление Соловей А.В. без применения уголовного наказания, с освобождением её от уголовной ответственности и прекращением уголовного дела за примирением сторон.
В соответствии со ст. 81 ч. 3 УПК РФ, вещественные доказательства: автомобиль "Автомобиль", паспорт транспортного средства <данные изъяты>, свидетельство о регистрации ТС <данные изъяты>, страховой полис ОСАГО <данные изъяты>, доверенность на имя ФИО3 считать переданными потерпевшему ФИО6
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 239, 254 УПК РФ,
постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении Соловей А.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ, - в связи с примирением сторон.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении Соловей А.В. отменить.
Копию настоящего постановления направить сторонам.
Вещественные доказательства: автомобиль "Автомобиль", паспорт транспортного средства серии <данные изъяты>, свидетельство о регистрации ТС серии <данные изъяты>, страховой полис ОСАГО <данные изъяты>, доверенность на имя ФИО3 считать переданными потерпевшему ФИО6
Настоящее постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий О.Ф. Шагина