2-547/2010 о досрочном назначении трудовой пенсии по старости



Дело № 2-547/2010 20 сентября 2010 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Новодвинский городской суд Архангельской области

В составе председательствующего судьи Ляпичевой Н.В.

При секретаре Макаровой И.А.

Рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области гражданское дело по иску Грибанова В.В. к ГУ ФИО4 в г. Новодвинске о досрочном назначении трудовой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

Грибанов В.В. обратился в суд с иском к ГУ ФИО4 в г. Новодвинске о досрочном назначении трудовой пенсии по старости. В обоснование иска указал, что решением ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в г. Новодвинске от 07.04.2010 ему было отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости. С данным решением он не согласен. Из специального стажа был исключен период работы в должности ... в «...» з/п ... с 08.07.1974 по 01.05.1975. Просит суд включить данный период в трудовой стаж и назначить ему досрочно трудовую пенсию по старости.

Судебное заседание по делу было назначено на 15 сентября 2010 года. Истец, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Вторично судебное разбирательство было назначено на 20 сентября 2010 года. Истец вновь не явился в судебное заседание, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, установил, что истец Грибанова В.В. судебные повестки на судебные заседания, назначенные на 15 и 20 сентября 2010 года, получил лично, о чем имеются расписки.

Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд считает возможным оставить исковое заявление Грибанова В.В. без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст.222-225 ГК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Грибанова В.В. к ГУ ФИО4 в г. Новодвинске о досрочном назначении трудовой пенсии по старости - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии с п.2 ст. 223 ГПК РФ, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайство может быть обжалована частная жалоба в Архангельском областном суде в течение 10 дней путем подачи жалобы через Новодвинский городской суд.

Председательствующий Н.В. Ляпичева