Дело № 2-574/2010 23 сентября 2010 года
Мотивированное решение
изготовлено 28 сентября 2010 года
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
Новодвинский городской суд Архангельской области
в составе председательствующего судьи Шагиной О.Ф.,
при секретаре Сикорской А.И.,
с участием представителя ответчика - адвоката Коломиец А.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области гражданское дело по иску Полякова В.П. к Цыгановой Ю.Н. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Поляков В.П. обратился в суд с иском к ответчику Цыгановой Ю.Н. о взыскании долга по договору займа. В обоснование своих требований указал, что Цыганова Ю.Н. 14 мая 2010 года взяла у него по договору займа денежные средства в размере Сумма обезличена, что подтверждается распиской в получении денежных средств. Цыганова Ю.Н. должна была возвратить их не позднее 14 июня 2010 года. В указанный срок долг ею не был возвращен. На его претензию от 15 июля 2010 года о добровольной уплате долга ответчик не ответил. Просит взыскать с Цыгановой Ю.Н. Сумма обезличена – долга, 2840 рублей – госпошлину, уплаченную им при подаче искового заявления в возврат.
В судебное заседание истец Поляков В.П. и его представитель по доверенности Лебедев Е.Н. не явились. О месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, предоставили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, на исковых требованиях настаивают в полном объеме. В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Фактическое местонахождение ответчика Цыгановой Ю.Н. неизвестно. Данные обстоятельства подтверждены судебными расписками, сведениями жилищно-эксплуатационной организации по последнему месту жительства, данными регистрационных органов и др.
В соответствии со ст. 119 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по последнему известному месту жительства ответчика – ..., ..., ..., ..., ....
Адвокат Новодвинской городской коллегии адвокатов Архангельской области Коломиец А.В., осуществляющий полномочия в соответствии со ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика Цыгановой Ю.Н. по назначению суда, с иском не согласен, просил в удовлетворении заявленных требований отказать.
Суд, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ.
Из материалов дела видно, что стороны заключили договор займа.
Спорные правоотношения регулируются статьей 807 Гражданского кодекса РФ, в силу которых одна сторона (заимодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег и проценты по договору займа. Договор считается заключенным с момента передачи денег.
На основании части 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренным договором займа.
Из договора займа, заключенного 14 мая 2010 года следует, что заимодавец Поляков В.П. передает в собственность, а заемщик Цыганова Ю.Н. принимает денежные средства в размере 88000 рублей, которые обязуется возвратить не позднее 14 июня 2010 года. Передача денежных средств подтверждена распиской Цыгановой Ю.Н., из которой следует, что она 14 мая 2010 года получила от Полякова В.П. денежные средства в сумме Сумма обезличена.
15 июля 2010 года Поляковым В.П. в адрес Цыгановой Ю.Н. была направлена претензия, в которой истец предложил ответчику, согласно заключенного между ними договора займа, в срок до 25 июля 2010 года возвратить денежные средства.
Поскольку, в сроки, указанные в договоре сторон сумма долга ответчицей не уплачена, то истец имеет право, в силу закона, требовать её уплаты, в связи с чем, исковые требования Полякова В.П. подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина по делу, размер которой определен ст.333.19 НК РФ и составляет 2840 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Полякова В.П. к Цыгановой Ю.Н. удовлетворить.
Взыскать с Цыгановой Ю.Н. в пользу Полякова В.П. Сумма обезличена основного долга по договору займа, государственную пошлину в возврат 2840 рублей, а всего взыскать Сумма обезличена.
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Новодвинский городской суд.
Председательствующий - О.Ф. Шагина