Дело № 2-649/2010 определение о прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от иска



Дело № 2-649/2010 12 октября 2010 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Новодвинский городской суд Архангельской области

в составе председательствующего Моруговой Е.Б., при секретаре Макаровой И.А.,

с участием истца Глубокой Е.В., представителя ответчика Баргана С.И.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области гражданское дело по иску Глубокой Е.В. к ОАО ФИО о признании трудового договора заключенным на неопределенный срок, восстановлении на работе и взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула,

УСТАНОВИЛ:

Глубокая Е.В. обратилась в суд с иском к ОАО ФИО о признании трудового договора заключенным на неопределенный срок, восстановлении на работе и взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула. В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ была принята на работу в качестве повара столовой ФИО на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на период перемещения ФИО1 По истечение срока трудового договора ни одна из сторон не заявила о его расторжении и она продолжала работать на указанной должности. В настоящее время ФИО1 продолжает выполнять работу, на которую была перемещена. ДД.ММ.ГГГГ ушла на больничный, о чем сообщила своему непосредственному начальнику. Однако ДД.ММ.ГГГГ в ее адрес поступило уведомление об увольнении по истечении срока трудового договора. Считает увольнение незаконным. В связи с чем, просит признать трудовой договор заключенным на неопределенный срок, восстановить на работеи взыскать средний заработок за время вынужденного прогула.

В предварительном судебном заседании истец отказалась от исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика не возражает против прекращения дела.

Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено право истца на отказ от иска.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным отказ истца от иска принять.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску Глубокой Е.В. к ОАО ФИО о признании трудового договора заключенным на неопределенный срок, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула производством прекратить, приняв отказ истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 дней через Новодвинский городской суд.

Председательствующий: Е.Б. Моругова