Дело № 2-650/2010 22 октября 2010 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Новодвинский городской суд Архангельской области
в составе председательствующего судьи Белоусова А.Л.
с участием представителя истца Колодиной Ю.В.,
ответчика Федяева В.З..
при секретаре Макаровой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области гражданское дело по иску ФИО1 к Федяеву В.З. о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, обратились в Новодвинский городской суд Архангельской области с иском к Федяеву В.З. о взыскании задолженности по кредитному договору № обезличен от 14.03.2007 в размере Сумма обезличена., в том числе задолженность по основному долгу Сумма обезличена., задолженность по уплате процентов – Сумма обезличена., неустойка за несвоевременное гашение кредита – Сумма обезличена., неустойка за несвоевременное гашение процентов – Сумма обезличена., а также расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в сумме 4026 руб. 38 коп.
В обоснование иска указали, что 14.03.2007 ФИО1, являющийся кредитором по договору, и Федяев В.З., выступающий заемщиком по договору, заключили кредитный договор № обезличен.
По условиям указанного договора кредитор обязался предоставить кредит в сумме Сумма обезличена. на срок по 14.03.2012 под 13% годовых на приобретение транспортного средства – автомобиль <данные изъяты>, <данные изъяты>, паспорт ТС <данные изъяты> от 28.02.2007, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользованием им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных договором.
Условия кредитного договора заемщиком не выполняются, в частности заемщик не выполнил принятых на себя обязательств, нарушил сроки погашения задолженности по кредитному договору и сроки уплаты процентов за пользование кредитом, существенным образом нарушил условия кредитного договора и договора залога транспортного средства, своевременно не возобновил страхование предмета залога. Заемщику направлялись уведомления, в которых ему было предъявлено требование погасить имеющуюся у него задолженность.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Колодина Ю.В. исковые требования поддержала.
Дополнительно сообщила, что согласно представленного в материалы свидетельства о внесении записи в единый государственный реестр юридических лиц (л.д.61), выписки из единого государственного реестра юридических лиц (л.д.66-75), наименование истца изменено на ФИО1”.
В связи с чем просит взыскать с Федяева В.З. задолженность по кредитному договору в пользу ФИО1”.
Ответчик Федяев В.З. представил заявление, в котором исковые требования признает, последствия признания исковых требований ему понятны.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или в части, а суд принять признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия признания иска ответчику разъяснены судом, понятны.
Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со статьей 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком.
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная государственная пошлина в размере 4026 руб. 38 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к Федяеву В.З. о взыскании задолженности по кредитному договору № обезличен от 14.03.2007 – удовлетворить.
Взыскать с Федяева В.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца дер. <данные изъяты>, в пользу ФИО1 задолженность по кредитному договору № обезличен от 14.03.2007 в размере Сумма обезличена., а также расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в сумме 4026 руб. 38 коп, всего ко взысканию Сумма обезличена.
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Новодвинский городской суд.
Председательствующий А.Л. Белоусов
Мотивированное решение
изготовлено 26 октября 2010 года.