Дело № 2-631/2010 27 октября 2010 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
Новодвинский городской суд Архангельской области
в составе председательствующего судьи Моруговой Е.Б.,
при секретаре Склейминой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области гражданское дело по иску Березина В.Е. к ФИО5 о взыскании недоначисленного заработка, процентов за задержку его выплаты и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ФИО5 о взыскании заработной платы, процентов за задержку ее выплаты и компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что со 2 мая 2006 года работает в ФИО5 в должности <данные изъяты>. 18 января 2010 года был уволен по сокращению штата. Решением Новодвинского городского от 29 марта 2010 года восстановлен на работе в прежней должности. В соответствии с трудовым договором ему первоначально должна была выплачиваться тарифная ставка в сумме <данные изъяты>. Согласно дополнительному соглашению к трудовому договору за выполнение обязанностей предусматривалась выплата заработной платы в размере <данные изъяты>., 50-процентной надбавки за работу в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях и 20 процентов районного коэффициента. После восстановления на работе работодатель работу не предоставляет, с 1 мая 2010 года частично выплачивает заработную плату в размере <данные изъяты>. Согласно расчетному листку за января 2010 года его средняя месячная заработная плата составляет <данные изъяты>. Поэтому просит взыскать недоначисленную среднюю заработную плату за период с мая по сентябрь 2010 года в сумме <данные изъяты>., проценты за задержку ее выплаты <данные изъяты>. и компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>.
В предварительно судебном заседании Березин В.Е. уменьшил исковые требования, просит взыскать с ФИО5 недоначисленный средний заработок за период с мая по сентябрь 2010 года в сумме <данные изъяты>., проценты за задержку его выплаты <данные изъяты>. и компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>.
До рассмотрения дела по существу от истца Березина В.Е. поступило заявление, в котором он от иска отказывается в полном объеме, просит производство по делу прекратить.
Ответчик ФИО5 о дате, времени и месте судебного заседания извещены.
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, представителей ответчика.
Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено право истца на отказ от иска полностью или в части.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ истцу понятны.
Учитывая, что отказ от иска, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным отказ истца от иска принять.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело по иску Березина В.Е. к ФИО5 о взыскании недоначисленного заработка, процентов за задержку его выплаты и компенсации морального вреда производством прекратить, приняв отказ истца от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 дней через Новодвинский городской суд.
Председательствующий: Е.Б. Моругова