Дело № 2-638/10 решение о возложении обязанности устранить нарушения требований пожарной безопасности.



Дело № 2- 638/2010 1 ноября 2010 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Новодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Моруговой Е.Б.,

при секретаре Склейминой Н.В.,

с участием прокурора Минькина А.Г.,

представителя ответчика ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области гражданское дело по иску прокурора города Новодвинска в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному учреждению культуры ФИО7 о возложении обязанности устранения нарушений требований пожарной безопасности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г.Новодвинска в интересах неопределенного круга лиц обратился с иском к Муниципальному учреждению культуры ФИО7 о возложении обязанности устранения нарушений требований пожарной безопасности. В обоснование требований указал, что в ходе проводимой по заданию прокуратуры Архангельской области проверки соблюдения требований законодательства о пожарной безопасности было установлено нарушение указанным учреждением требований ст.ст.1,6,37 Федерального закона «О пожарной безопасности», Правил пожарной безопасности в Российской федерации 01-03, НПБ 110-03. В связи с чем, просят обязать ответчика в срок до 1 января 2011 года в здании, расположенном по адресу: <адрес> провести следующие мероприятия: оборудовать здание автоматической установкой пожарной сигнализации (за исключением помещений №); оборудовать зрительный зал, склады декораций, бутафории, реквизита, столярную мастерскую, помещения производственного назначения и обслуживания сцены автоматической установкой пожаропушения; оборудовать здание системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожарах; обработать сценическое и выставочное оформление, драпировку в зрительном зале огнезащитными составами; осуществить проверку состояния огнезащитной обработки; восстановить огнезащитный слой (штукатурку) строительных конструкций на 1,2,3 этажах, чердаке и подвале здания; демонтировать со стен в зрительном зале горючие материалы, примененные для отделки; устранить скрутки в электропроводке, демонтировать электропроводку, оборудованную по временной схеме, демонтировать неэксплуатируемые участки электропроводки и неэксплуатируемое электрооборудование; убрать из подвала мастерскую по обработке горючих материалов и горючие материалы; демонтировать встроенные помещения из горючего материала в зрительном зале и на 2 этаже; демонтировать дополнительные перегородки в зрительном зале и на 2 этаже, выполненные из горючего материала; освободить окна в помещениях 2-го этажа, приямки у окон в подвале, двери эвакуационных выходов на сцене, в подвале и складе на 2 этаже от кирпича и железобетонных плит; заделать отверстия в местах прохода коммуникаций строительным раствором или другими негорючими материалами, обеспечивающими требуемый предел огнестойкости; вывести сигнал о пожаре на центральный узел связи «01» Государственной противопожарной службы; выполнить пожарные шкафы из негорючих материалов.

В судебном заседании участвующий в деле прокурор Минькин А.Г. в связи с добровольным частичным устранением ответчиком нарушений законодательства о пожарной безопасности отказался от исковых требований в части возложения обязанностей по осуществлению проверки состояния огнезащитной обработки; восстановлению огнезащитный слой (штукатурку) строительных конструкций на 1,2,3 этажах, чердаке и подвале здания; заделке отверстий в местах прохода коммуникаций строительным раствором или другими негорючими материалами, обеспечивающими требуемый предел огнестойкости; устранению скрутки в электропроводке; уборке из подвала мастерской по обработке горючих материалов и горючих материалов. Производство по делу в этой части определением суда было прекращено. На остальных требованиях настаивает, а именно просит возложить на Муниципальное учреждение культуры ФИО7 в здании <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> срок до 01 января 2011 года следующие обязанности: оборудовать здание автоматической установкой пожарной сигнализации (за исключением помещений №); оборудовать здание системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожарах; обработать сценическое и выставочное оформление, драпировка в зрительном зале огнезащитными составами; вывести сигнал о пожаре на центральный узел связи «01» Государственной противопожарной службы. До 01 января 2012 года возложить следующие обязанности: оборудовать зрительный зал, склады декораций, бутафории, реквизита, столярную мастерскую, помещения производственного назначения и обслуживания сцены автоматической установкой пожаротушения; демонтировать со стен в зрительном зале горючие материалы, примененные для отделки; демонтировать электропроводку, оборудованную по временной схеме, демонтировать неэксплуатируемые участки электропроводки и неэксплуа-тируемое электрооборудование; демонтировать встроенные помещения из горючего материала в зрительном зале и в левом крыле на 2 этаже; демонтировать дополнительные перегородки в зрительном зале и в левом крыле на 2 этаже, выполненные из горючего материала; освободить окна в помещениях 2-го этажа, приямки у окон в подвале, двери эвакуационных выходов на сцене, в подвале и складе на 2-ом этаже от кирпича и железобетонных плит; установить пожарные шкафы из негорючих материалов.

Представитель МУК ФИО7 Жданова Н.К. с требованиями прокурора согласна в полном объеме. Срок для устранения имеющихся нарушений не оспаривает. Указала, что в учреждении начаты работы по устранению имеющихся нарушений требований пожарной безопасности, администрацией муниципального образования осуществляется финансирование этих работ.

Представитель З-лица – ФИО12 Лысяк Т.В. с иском согласна. Указала, что администрацией осуществляется финансирование указанных работ как в настоящее время, так и планируется производить финансирование в 2011 году.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит требования прокурора подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Материалами дела установлено, что 17 мая 2010 года представителем государственного противопожарного надзора в присутствии директора МУК ФИО7 проведена проверка по контролю за соблюдением требований пожарной безопасности МУК ФИО7 По результатам проверки были выявлены нарушения пожарной безопасности, в том числе указанные прокурором в исковом заявлении. Данные обстоятельства подтверждаются Актом от 17.05.2010 г., протоколом об административном правонарушении, протоколом о временном запрете деятельности, постановлением Новодвинского городского суда о назначении административного наказания от 10.05.2010, а также пояснениями сторон.

Статьи 21, 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» предоставляют прокурору право обращения суд в порядке, предусмотренным процессуальным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 45 ГПК РФ прокурор праве обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Прокурор обратился в суд с иском к ответчику в интересах неопределенного круга лиц, в целях защиты их права на пожарную безопасность, основывая свои требования на нормах Федерального закона «О пожарной безопасности».

В соответствии ос статьей 34 Федерального закона РФ «О пожарной безопасности» граждане имеют право на защиту их жизни, здоровья и имущества в случае пожара.

Статьей 37 указанного Федерального закона определено, что руководители организаций обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны.

В судебном заседании установлено, что деятельность МУК ФИО7 осуществляется с нарушением требований пожарной безопасности. Как достоверно установлено в судебном заседании на момент рассмотрения дела здание, расположенное по адресу: <адрес> не оборудовано автоматической установкой пожарной сигнализации (за исключением помещений №); не оборудовано системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожарах; не обработано сценическое и выставочное оформление, драпировка в зрительном зале огнезащитными составами; не выведен сигнал о пожаре на центральный узел связи «01» Государственной противопожарной службы; зрительный зал, склады декораций, бутафории, реквизита, столярную мастерскую, помещения производственного назначения и обслуживания сцены не оборудованы автоматической установкой пожаротушения; не демонтированы со стен в зрительном зале горючие материалы, примененные для отделки; не демонтирована электропроводка, оборудованная по временной схеме, не демонтированы неэксплуатируемые участки электропроводки и неэксплуатируемое электрооборудование; не демонтированы встроенные помещения из горючего материала в зрительном зале и в левом крыле на 2 этаже; не демонтированы дополнительные перегородки в зрительном зале и в левом крыле на 2 этаже, выполненные из горючего материала; окна в помещениях 2-го этажа, приямки у окон в подвале, двери эвакуационных выходов на сцене, в подвале и складе на 2-ом этаже не освобождены от кирпича и железобетонных плит; пожарные шкафы выполнены из горючих материалов.

Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями сторон и совокупностью представленных при разбирательстве дела письменных доказательств.

Прокурор, с учетом необходимости для ответчика финансовых затрат просит возложить обязанности по устранению имеющихся нарушений в два срока: до 1.01.2011 г. и до 1.01.2012 г. Представитель ответчика и 3-лица с указанными сроками согласны.

При таких обстоятельствах, суд находит требования прокурора законными, обоснованными и, следовательно, подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального района, размер которой определен ст.333.19 НК РФ и составляет 2000 руб. Учитывая, что МУК ФИО7 финансируется из средств местного бюджета и находится в затруднительном финансовом положении, суд считает возможным снизить размер государственной пошлины, подлежащий взысканию, до 200 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора города Новодвинска в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному учреждению культуры ФИО7 о возложении обязанности устранения нарушений требований пожарной безопасности удовлетворить.

Обязать Муниципальное учреждение культуры ФИО7 в здании, расположенном по адресу: <адрес>

в срок до 1 января 2011 года оборудовать автоматическую установку пожарной сигнализации (за исключением помещений №); оборудовать систему оповещения и управления эвакуацией людей при пожарах; обработать сценическое и выставочное оформление, драпировка в зрительном зале огнезащитными составами; вывести сигнал о пожаре на центральный узел связи «01» Государственной противопожарной службы;

в срок до 1 января 2012 года оборудовать зрительный зал, склады декораций, бутафории, реквизита, столярную мастерскую, помещения производственного назначения и обслуживания сцены автоматической установкой пожаротушения; демонтировать со стен в зрительном зале горючие материалы, примененные для отделки; демонтировать электропроводку, оборудованную по временной схеме, демонтировать неэксплуатируемые участки электропроводки и неэксплуатируемое электрооборудование; демонтировать встроенные помещения из горючего материала в зрительном зале и в левом крыле на 2 этаже; демонтировать дополнительные перегородки в зрительном зале и в левом крыле на 2 этаже, выполненные из горючего материала; освободить окна в помещениях 2-го этажа, приямки у окон в подвале, двери эвакуационных выходов на сцене, в подвале и складе на 2-ом этаже от кирпича и железобетонных плит; установить пожарные шкафы из негорючих материалов.

Взыскать с Муниципального учреждения культуры ФИО7 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования <данные изъяты> в сумме 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Новодвинский городской суд.

Председательствующий - Е.Б. Моругова