2-698/2010 о взыскании суммы страхового возмещения



Дело № 2- 698/2010 15 ноября 2010 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

Новодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего Белоусова А.Л.

при секретаре Мартин Е.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в г. Новодвинске Архангельской области гражданское дело по иску ФИО6 к Бармину Р.А. о взыскании суммы страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6, обратилось в Новодвинский городской суд с иском к Бармину Р.А. о взыскании суммы страхового возмещения.

В обоснование иска указали, что 27.01.2009 произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором участвовали автомобиль <данные изъяты>, под управлением ФИО3 и автомобиль <данные изъяты>, под управлением Бармина Р.А. Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате того, что Бармин Р.А. допустил наезд на стоящий автомобиль <данные изъяты>», который застрахован в ФИО6». В соответствии с договором, произошедшее дорожно-транспортное происшествие было признано страховым и по нему выплачено страховое возмещение в размере <данные изъяты>. Поэтому считают, что в соответствии со ст. 965 ГК РФ, имеют право требования к Бармину Р.А., как лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

При подготовки дела к судебному заседанию выяснилось, что Бармин Р.А. в г. Новодвинске не зарегистрирован, местом его регистрации, местом его жительства согласно адресной справки, представленной Отделением УФМС России по Архангельской области в г. Новодвинске, является <адрес>.

По указанному адресу ответчик зарегистрирован с 13.11.2009, исковое заявление было принято к производству 22.10.2010, следовательно, исковое заявление было принято с нарушением правил подсудности.

Статьей 47 Конституции РФ закреплено право граждан на рассмотрение в том суде и тем судьей, к подсудности которых дело отнесено законом.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, данный спор подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика на рассмотрение Октябрьского районного суда г.Архангельска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28,33,152,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ФИО6 к Бармину Р.А. о взыскании суммы страхового возмещения, передать на рассмотрение по подсудности в Октябрьский районный суд города Архангельска.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Архангельской областной суд через Новодвинский городской суд.

Судья – А.Л. Белоусов