Дело № 2-681/2010 29 ноября 2010 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Новодвинский городской суд Архангельской области
В составе председательствующего судьи Ляпичевой Н.В.
При секретаре Баранцевой М.С.
Рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области гражданское дело по иску Шадриной Е.В. к администрации ФИО6 о предоставлении жилого помещения по договору социального найма,
У С Т А Н О В И Л:
Шадрина Е.В. обратилась в суд с иском к администрации ФИО6 о предоставлении жилого помещения по договору социального найма. В обоснование иска указала, что является сиротой, поскольку решением Бабушкинского районного суда Вологодской области от 14.05.1996 г. её мать лишена родительских прав, отец записан со слов матери, воспитывалась она в детском доме. По постановлению мэра г.Новодвинска № от 17.03.1998 г. за ней закреплена жилая площадь в г.Новодвинске. Однако до настоящего времени жилое помещение ей не предоставлено, хотя она включена в список на внеочередное предоставление жилья, в связи с чем, просит обязать ответчика предоставить ей жилое помещение по договору социального найма, взыскать расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>., госпошлину в возврат в сумме 200 руб.
Судебное заседание по делу было назначено на 22 ноября 2010 года. Истец, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Вторично судебное разбирательство было назначено на 29 ноября 2010 года. Истец вновь не явился в судебное заседание, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Суд, исследовав письменные материалы дела, установил, что судебные повестки на судебные заседания, назначенные на 22 и 29 ноября 2010 года, получены истцом лично, о чем имеются расписки.
Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Суд считает возможным оставить исковое заявление Шадриной Е.В. без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст.ст.222-225 ГК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Шадриной Е.В. к администрации ФИО6 о предоставлении жилого помещения по договору социального найма - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что в соответствии с п.2 ст. 223 ГПК РФ, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Согласно ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 дней путем подачи жалобы через Новодвинский городской суд.
Председательствующий Н.В.Ляпичева