Дело № 2-533/2010 18 августа 2010 года
Мотивированное решениеизготовлено 23 августа 2010 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Новодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Шагиной О.Ф.,
с участием представителя истца Колодиной Ю.В.,
ответчиков Аблеевой Л.И., Аблеева О.В.,
при секретаре Сикорской А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) в лице Архангельского отделения №8637 к Аблеевой Л.И., Аблееву О.В., Оксову В.О. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (открытое акционерное общество) в лице Архангельского отделения №8637 обратился в суд с иском к Аблеевой Л.И., Аблееву О.В., Оксову В.О. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, что 19 декабря 2007 года Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Новодвинского отделения № 8218 и Аблеева Л.И. заключили кредитный договор Номер обезличен. На основании приказа №477-О от 12.09.2008 г. «О реорганизации Новодвинского отделения №8218 Сбербанка России ОАО Новодвинское ОСБ №8218 закрыто, и с 01.12.2008 г., имеет статус дополнительного офиса Архангельского ОСБ № 8637/0185. Согласно указанному договору кредитор предоставил Аблеевой Л.И. кредит в сумме 100000 рублей под 17% годовых на срок по 19 декабря 2012 г. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, были заключены договоры поручительства: Номер обезличен от 19.12.2007 г. с физическим лицом Оксовым В.О. и Номер обезличен от 19.12.2007 г. с физическим лицом Аблеевым О.В. Однако, заемщик нарушил сроки погашения задолженности по кредитному договору и сроки уплаты процентов за пользование кредитом.
В судебном заседании представитель истца Колодина Ю.В. поддержала исковые требования, просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в сумме 55073 рубля 33 копеек и возврат государственной пошлины 1852 рубля 20 копеек.
Ответчик Оксов В.О. в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Доказательств уважительности неявки суду не представил. В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики Аблеева Л.И., Аблеев О.В. в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями согласились в полном объеме, сумму иска не оспаривают.
Выслушав представителя истца Колодину Ю.В., ответчиков Аблееву Л.И., Аблеева О.В., исследовав материалы дела, и, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит требования Банка подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как установлено по материалам дела, 19 декабря 2007 года Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Новодвинского отделения № 8218 и Аблеева Л.И. заключили кредитный договор Номер обезличен, согласно которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 100000 рублей сроком до 19 декабря 2012 г. под 17 процентов годовых. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, были заключены договоры поручительства: Номер обезличен от 19.12.2007 г. с физическим лицом Оксовым В.О. и Номер обезличен от 19.12.2007 г. с физическим лицом Аблеевым О.В.
Согласно условиям указанного Договора заемщик обязан возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. В соответствии со ст. 4.1, 4.3 договора заемщик должен был погашать кредит ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем.
В соответствии со ст. 5.1.4 договора заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов по договору.
Заемщик (ответчик по делу) нарушает срок, установленный графиком погашения кредита для возврата очередной части, поэтому истец вправе требовать в соответствии со статьей 811 Гражданского Кодекса РФ и ст. 5.1.4 договора досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита.
Ответственность заемщика за нарушение обязательств определена ст. 4.4 Договора, согласно которого в случае несвоевременного внесения платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, в размере двукратной процентной ставки с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Условия кредитного договора заемщиком были нарушены, возврат кредита осуществлялся с просрочкой погашения долга по кредиту и по уплате срочных процентов, что подтверждается выпиской из истории всех погашений клиента по договору.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Пунктами 2.1., 2.2., 2.3 договоров поручительства Номер обезличенНомер обезличен от 19.12.2007 г. и Номер обезличен от 19.12.2007 г. предусмотрено условие о солидарной ответственности заемщика и поручителя.
Согласно статье 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Согласно представленного Банком расчета, задолженность по кредитному договору по состоянию на 16 июля 2010 года составляет 55073 рубля 33 копейки, в том числе: 53682 рубля 26 копеек – задолженность по основному долгу, 1311 рублей 87 копеек - задолженность по уплате процентов, 76 рублей 54 копейки – неустойка за несвоевременное гашение кредита, 2 рубля 66 копеек - неустойка за несвоевременное гашение процентов.
Расчет задолженности у суда сомнений не вызывает, ответчиками не оспаривается.
Таким образом, требования банка о взыскании с заемщика и поручителей суммы задолженности законны и обоснованны.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с Аблеевой Л.И., Аблеева О.В., Оксова В.О. подлежит взысканию в пользу Банка уплаченная им государственная пошлина по делу пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме 1852 рубля 20 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) в лице Архангельского отделения №8637 к Аблеевой Л.И., Аблееву О.В., Оксову В.О. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать солидарно с Аблеевой Л.И., Аблеева О.В., Оксова В.О. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) в лице Архангельского отделения № 8637 задолженность по кредитному договору в сумме 55073 рубля 33 копейки, в том числе: 53682 рубля 26 копеек – задолженность по основному долгу, 1311 рублей 87 копеек - задолженность по уплате процентов, 76 рублей 54 копейки – неустойка за несвоевременное гашение кредита, 2 рубля 66 копеек - неустойка за несвоевременное гашение процентов, а также государственную пошлину в возврат 1852 рубля 20 копеек, а всего взыскать 56925 рублей 53 копейки.
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Новодвинский городской суд.
Председательствующий - О.Ф. Шагина