Дело № 2-318/2010 20 августа 2010 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Новодвинский городской суд Архангельской области
В составе председательствующего судьи Ляпичевой Н.В.
При секретаре Макаровой И.А.
Рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области гражданское дело по иску Карелина В.И. к ФИО1 в г.Новодвинске Архангельской области о включении в трудовой стаж периода работы в районе Крайнего Севера и перерасчете пенсии,
У С Т А Н О В И Л:
Карелин В.И. обратился в суд с иском к ФИО1 в г.Новодвинске Архангельской области о включении в трудовой стаж периода работы в районе Крайнего Севера и перерасчете пенсии. В обоснование иска указал, что в период работы в ...», где занимал должность ..., в период с 26 сентября 1981 года по 06 октября 1981 года был направлен на теплоходе ...» в рейс в район Крайнего Севера по маршруту Архангельск-Мурманск-Архангельск. Факт работы в районе Крайнего Севера дает ему право на установление базовой части трудовой пенсии в повышенном размере. В апреле 2010 года обратился к ответчику с заявлением о перерасчете пенсии. 09 апреля 2010 года за № 146 ему отказано в перерасчете размера базовой части трудовой пенсии по старости. Считает указанное решение незаконным, в связи с чем, просит суд включить в трудовой стаж, дающий право на трудовую пенсию по старости, период работы в районе Крайнего Севера с 26 сентября по 06 октября 1981 года, обязать ответчика произвести перерасчет размера базовой части трудовой пенсии по старости в соответствии с требованиями ФЗ от 01.12.2007 года № 312-ФЗ.
В судебном заседании истец Карелин В.И. заявленные требования поддержал, уточнил период нахождения его в районе Крайнего Севера, просит включить в трудовой стаж, дающий право на трудовую пенсию по старости, период работы в районе Крайнего Севера с 15 ноября по 24 ноября 1982 года.
Представитель ответчика ФИО1 в г. Новодвинске Борзая А.А. заявленные требования не признала, просит в их удовлетворении отказать, поскольку суда ...» приписаны к порту г.Архангельск, следовательно, местом работы членов экипажей этого судна является г. Архангельск, отнесенный перечнем к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера.
Представитель третьего лица – ...» Туфанов А.Н. исковые требования Карелина В.И. поддержал.
Выслушав стороны, представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
Статья 39 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому гражданину социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
В соответствии с Федеральным законом от 01.12.2007 года № 312-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О трудовых пенсиях в Российской федерации» лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, устанавливаются повышенные размеры базовых частей трудовых пенсий по старости и по инвалидности.
В соответствии с п. 7 ст. 14 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» (в редакции Федерального закона от 24.07.2009 года) установлено, что лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, фиксированный базовой размер страховой части трудовой пенсии по старости устанавливается в сумме 3843 руб.
Лицам, проработавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, при определении количества календарных лет работы в районах Крайнего Севера в целях установления размера базовой части трудовой пенсии по старости каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера считается за 9 месяцев работы в районах Крайнего Севера.
Законодателем установлено, что лицам, имеющим смешанный стаж работы в районах, приравненных к районам Крайнего Севера, и в районах Крайнего Севера, стаж работы для исчисления повышенного размера базовой части трудовой пенсии исчисляется, как в отношении лиц, работавших в районах Крайнего Севера.
Период работы в районах Крайнего Севера данной нормой не установлен.
Таким образом, юридически значимыми обстоятельствами для исчисления повышенного базового размера пенсии, как для лиц, работавших в районах Крайнего Севера, в данном случае является осуществление гражданином обязанностей в рамках трудовых отношений в особых климатических условиях - местности, находящейся в районе Крайнего Севера.
Судом установлено, что Карелин В.И. с 11 июня 2009 года является получателем трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.20 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», имеет страховой стаж 30 лет 0 месяцев 15 дней, стаж в местности, приравненной к районам Крайнего Севера 29 лет 02 месяца 02 дня.
05 апреля 2010 года истец обратился в ФИО1 РФ в г.Новодвинске с заявлением о перерасчете размера базовой части пенсии на основании Федерального закона от 01.12.2007 года № 312-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
Решением ФИО1 РФ в г.Новодвинске Архангельской области от 09.04.2010 г. № 146 в перерасчете размера пенсии Карелину В.И. отказано.
Согласно п.6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 24.07.20002 года № 555 основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее именуется - трудовая книжка).
При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
Согласно ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио и видео записей, заключений экспертов.
Материалами дела установлено, что Карелин В.И. с 01.08.1980 г. по 23.07.1984 г. работал в ... в должности ....
Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца, материалами дела.
Из судового журнала судна ...» и судовых ролей следует, что судно, совершая рейс с 25 мая 1982 года по 09 декабря 1982 года, в период с 15 ноября по 24 ноября 1982 года находилось в порту Игарка. Из судовой роли прибытия судна т...» из порта Игарка в порт г.Архангельска следует, что Карелин В.И. являлся членом экипажа судна, был ... на теплоходе «...».
Из объяснений истца следует, что он был направлен в рейс на Игарку на теплоходе «...» в качестве судового врача, в период с 15 по 24 ноября 1982 года судно находилось в порту Игарка, в период нахождения в рейсе выполнял свои трудовые обязанности в течение полного рабочего дня.
Из объяснений представителя ...» Туфанова А.Н. следует, что теплоход «Печенга» совершал рейс в период с 25 мая 1982 года по 09 декабря 1982 года, с 15 ноября по 24 ноября 1982 года судно находилось в порту Игарка, что подтверждается судовым журналом. Из судовой роли прибытия ...» из Игарки в порт г.Архангельска видно, что Карелин В.И. являлся членом экипажа судна, следовательно, находился в порту Игарка, садился на судно в г.Мурманске, поскольку рейс был длительный, члены экипажа менялись, в Игарку возможно прибыть было только при помощи водного транспорта.
Данные обстоятельства подтверждаются судовой ролью, выпиской из судового журнала.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ истец как сторона по делу вправе ссылаться на любые доказательства в обоснование своих требований, отвечающие требованиям о допустимости, достоверности и относимости доказательств.
Истцом представлены допустимые доказательства в подтверждение факта работы в районе Крайнего Севера в течение полного рабочего дня.
Представленные суду доказательства ничем не опорочены. Со стороны ответчика не представлено доказательств, опровергающих обстоятельства, на которые ссылается истец. Ответчик не был ограничен судом в осуществлении своих процессуальных прав, однако доказательств в обоснование возражений против заявленных требований суду не представил.
Представленные истцом доказательства подтверждают тот факт, что истец работал в порту Игарка, который соответствии с Перечнем районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 10 ноября 1967 года отнесен к районам Крайнего Севера.
С учетом этого суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению. Суд считает необходимым включить в стаж работы Карелина В.И. период работы в районе Крайнего Севера с 15 по 24 ноября 1982 года и обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Новодвинске произвести перерасчет назначенной пенсии истцу.
В соответствии со ст. 20 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» перерасчет размера трудовой пенсии (части трудовой пенсии) производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (части трудовой пенсии) в сторону увеличения.
Заявление о перерасчете размера базовой части пенсии Карелин В.И. подал 05 апреля 2010 года, следовательно, перерасчет базовой части трудовой пенсии следует произвести с 01 мая 2010 года.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, в размере 200 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Карелина В.И. к ФИО1 РФ в г. Новодвинске о включении в трудовой стаж периода работы и перерасчете пенсии – удовлетворить.
Включить в стаж работы Карелина В.И. период работы в районе Крайнего Севера с 15 ноября по 24 ноября 1982 года.
Обязать ФИО1 РФ в г. Новодвинске произвести перерасчет размера трудовой пенсии по старости Карелину В.И. с учетом повышенной базовой части трудовой пенсии, начиная с 01 мая 2010 года.
Взыскать с ФИО1 РФ в г. Новодвинске в пользу Карелина В.И. государственную пошлину в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Новодвинский городской суд.
Председательствующий Н.В.Ляпичева
Мотивированное решение изготовлено 25.08.2010 г.
Судья Н.В.Ляпичева