2-298/2010 о взыскании заработной платы



Дело № 2-298/2010 12 июля 2010 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Новодвинский городской суд Архангельской области

В составе председательствующего судьи Ляпичевой Н.В.

при секретаре Макаровой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области гражданское дело по иску Клишова В. А. к МУП «Жилкомсервис» о взыскании заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

Клишов В.А. обратился в суд с иском к МУП «Жилкомсервис» о взыскании заработной платы. В обоснование заявленных требований указал, что с Дата обезличена года работал в МУП «Жилкомсервис», Дата обезличена года был уволен по сокращению штатов в соответствии с п.2 ст.81 ТК РФ. Считает, что при увольнении МУП «Жилкомсервис» неправильно исчислило среднюю месячную заработную плату, сохраняемую на период трудоустройства, Дата обезличена. В связи с чем, просит взыскать с ответчика недополученную заработную плату в размере Номер обезличен коп., расходы за услуги представителя в сумме Номер обезличен рублей.

В судебном заседании истец Клишов В.А. отказался от иска в полном объеме.

Отказ от иска занесен в протокол судебного заседания и подписан истцом Клишовым В.А.

Ответчик МУП «Жилкомсервис» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представителя в суд не направили, ранее в представленном отзыве указали, что права истца при исчислении средней месячной заработной платы, сохраняемой на период трудоустройства, не нарушены, заработная плата исчислена в соответствии с законом.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Последствия прекращения производства по делу, в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

При таких обстоятельствах, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску Клишова В. А. к МУП «Жилкомсервис» о взыскании заработной платы прекратить, приняв отказ истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 дней путем подачи жалобы через Новодвинский городской суд.

Председательствующий Ляпичева Н.В.