Дело № 2-446/2010 27 июля 2010 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Новодвинский городской суд Архангельской области
В составе председательствующего судьи Ляпичевой Н.В.
При секретаре Сикорской А.И.
Рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области гражданское дело по иску Кочергина В.Е. к ООО «Автомир-Двина» о защите прав потребителей,
У С Т А Н О В И Л:
Кочерыгин В.Е. обратился в суд с иском к ООО «Автомир-Двина» о защите прав потребителей. В обосновании иска указал, что 30 апреля 2009 года между ним и ответчиком был заключен договор купли-продажи на автомобиль ... рег. номер ... стоимостью 534 300 руб. В период эксплуатации данного транспортного средства и в течение гарантийного срока в товаре был обнаружен недостаток в виде постороннего шума в подвеске. Истец считает, что указанный недостаток является существенным. Просит суд обязать ООО «Автомир-Двина» произвести замену автомашины ... рег. номер ... на товар той же марки, взыскать с ответчика моральный вред в сумме 10 000 руб., расходы на оказание юридической помощи при обращении в суд в сумме 1 200 руб.
Судебное заседание по делу было назначено на 22 июля 2010 года. Истец, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Вторично судебное разбирательство было назначено на 27 июля 2010 года. Истец вновь не явился в судебное заседание, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, не просил о рассмотрении дело в свое отсутствие.
Суд, исследовав письменные материалы дела, установил, что истец Кочерыгин В.Е. судебные повестки на судебные заседания, назначенные на 22 и 27 июля 2010 года, получил лично, о чем имеются расписки.
Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Суд считает возможным оставить исковое заявление Кочерыгина В.Е. без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст.ст.222-225 ГК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Кочергина В.Е. к ООО «Автомир-Двина» о защите прав потребителей - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что в соответствии с п.2 ст. 223 ГПК РФ, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Согласно ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 дней путем подачи жалобы через Новодвинский городской суд.
Председательствующий Н.В. Ляпичева