Дело Номер обезличен Дата обезличена года
Мотивированное решение
изготовлено Дата обезличена года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Новодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Моруговой Е.Б.
при секретаре ФИО1,
с участием истца ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе ... гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании расходов по проезду к месту использования отпуска и обратно, взыскании паевого взноса,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась с иском к Новодвинскому городскому потребительскому обществу о взыскании расходов по проезду к месту использования отпуска и обратно. В обоснование своих требований указала, что работала с Дата обезличена года по Дата обезличена года в Новодвинском городском потребительском обществе, в период работы имела право на льготу по оплате проезда к месту отдыха и обратно. В 2009 году выезжала на отдых, расходы по проезду к месту отдыха и обратно составили 26831 руб., ответчиком выплачено в качестве компенсации 3000 руб., остальная сумма не выплачена. Кроме того, что при увольнении не выплачен паевой взнос 500 руб. В связи с чем, просит взыскать расходы по оплате проезда к месту отдыха и обратно в сумме 23891 руб., паевой взнос 500 руб., расходы по оказанию юридической помощи для обращения в суд 1000 руб.
В судебном заседании истец требования поддержала.
Ответчик о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по иску не представили.
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Город Новодвинск в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 27 ноября 1991 года № 25 «Об отнесении городов и районов Архангельской области к районам Крайнего Севера и местностях, приравненных к районам Крайнего Севера» с 1 января 1992 года отнесен к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера.
Как установлено по материалам дела, в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года истец работала в ..., на предприятии, расположенном в местности, приравненной к районам Крайнего Севера. С Дата обезличена по Дата обезличена ФИО2 выезжала на отдых в ...
В соответствии со статьей 325 Трудового кодекса РФ и статьей 33 Закона РФ от 19 февраля 1993 года № 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату проезда к месту использования отпуска и обратно работникам организаций, не относящихся к бюджетной сфере, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, устанавливается работодателем.
Работодатель (...) обязался в соответствии с пунктом ... Коллективного договора на 2009-2011г.г. оплачивать один раз в 2 года проезд к месту использования отпуска на территории РФ и обратно любым видом транспорта.
Истец имеет право на данную льготу, проезд к месту отдыха и обратно не оплачен, данное обстоятельство ответчиком по делу не оспаривается и подтверждается письменными материалами дела.
Расходы по проезду согласно представленных документов составили 26 831 руб., из них работодатель выплатил 3000 руб. В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию 23 831 руб.
В соответствии со статьей 14 Закона РФ от 19.06.1992 N 3085-1 (ред. от 21.03.2002) «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» пайщику, выходящему или исключенному из потребительского общества, выплачиваются стоимость его паевого взноса и кооперативные выплаты в размерах, в сроки и на условиях, которые предусмотрены уставом потребительского общества на момент вступления пайщика в потребительское общество.
Исключение из членов пайщиков в соответствии с частью 2 статьи 16 Закона РФ № 3085-1 от 19.06.1992 и пункта ... Устава ... происходит на основании решения общего собрания пайщиков потребительского общества.
Из справки ... следует, что в отношении истца решение об исключении ее из членов пайщиков общества не принято, поскольку общее собрание членов пайщиков ... в ... году не проводилось. Данные обстоятельства истцом не оспариваются, доказательств обратного суду не представлено.
Таким образом, требования истца о взыскании в ее пользу паевого вноса в размере ... являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы. Расходы по оплате юридических услуг 1000 руб., связанных с подготовкой искового заявления суд признает необходимыми для защиты нарушенного права. Данные расходы подтверждены платежной квитанцией и подлежат взысканию с ответчика.
В соответствии со статьей 103 ГПК РФ, 61.1 БК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования, от уплаты которой истец по делу освобожден при подаче искового заявления. Учитывая затруднительное материального положение Общества, суд считает необходимым уменьшить размер государственной пошлины до 200 руб.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании расходов по проезду к месту использования отпуска и обратно, взыскании паевого взноса – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 расходы по оплате проезда к месту отдыха и обратно в сумме 23 831 руб., расходы по оказанию юридической помощи для обращения в суд 1000 руб., а всего в сумме 24 831 руб.
Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Город Новодвинск» в размере 200 руб.
В удовлетворении исковых требований ФИО2 о взыскании паевого взноса - отказать.
Решение может быть обжаловано в ... суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Новодвинский городской суд.
Председательствующий: Е.Б. Моругова