Дело № 2-600/2010 22 сентября 2010 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Новодвинский городской суд Архангельской области
В составе председательствующего Ляпичевой Н.В.
При секретаре Баранцевой М.С.
Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филипповой Г.А. к ГУ ФИО1 по г. Новодвинску о признании права на досрочное назначение и выплате пенсии по старости в связи с ...
УСТАНОВИЛФилиппова Г.А. обратилась в суд с иском к ФИО1 по г. Новодвинску о признании права на досрочное назначение и выплате пенсии по старости в связи с .... В обоснование своих требований указала, что она с 1985 года занимается ..., стаж работы составил более 25 лет, у нее возникло право на получение пенсии, но ей было отказано. Считает, что отказ незаконен, просит включить в специальный стаж период нахождения на курсах повышения квалификации, период нахождения на соревнованиях по волейболу, признать за ней право на досрочное назначение пенсии и выплачивать ей пенсию в связи с ... с момента обращения.
ГУ ФИО1 по г. Новодвинску с требованиями истицы не согласны. Представитель ГУ ФИО1 Борзая А.А. пояснила, что истица не имеет необходимого 25 летнего стажа работы для назначения пенсии в связи с .... В стаж работы не включается время нахождения на курсах повышения квалификации и время нахождения на соревнованиях. На дату обращения специальный стаж истицы составил 24 года 11 мес. 06 дней.
3 лицо муниципальное образовательное учреждение «ФИО2» о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, в предварительном судебном заседании исковые требования поддержали.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия 3 лица.
Суд, исследовав материалы дела, заслушав стороны, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
Как установлено по материалам дела Филиппова Г.А. в период с 15.08.1985 года по настоящее время работает ... Указанный период включен в специальный ... стаж, за исключением с 1.06.1999 г. по 14.06.1999 г., когда Филиппова Г.А. находилась на курсах повышения квалификации, с 23.10.2008 г. по 27.10.2008 г., когда истица принимала участия в областных соревнованиях по волейболу. 16.08.2010 года Филиппова Г.А. обратилась с заявлением о назначении льготной пенсии, но получила отказ, так как нет требуемого стажа 25 лет.
Данные обстоятельства подтверждаются копией трудовой книжки истца, приказами о направлении истицы на курсы повышения квалификации, протоколом заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 17.08. 2010 года, и не оспариваются сторонами.
Статья 39 Конституции РФ гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях установленных законом.
В соответствии со ст. 27 п.1 под. 19 ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ» от 17 декабря 2001 года лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста, трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего ФЗ. Аналогичная норма была закреплена ст. 28 п. 1 пп. 10 названного закона. Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная названным законом, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий утверждаются Правительством РФ.
Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года № 781 утвержден Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждений для детей в соответствии с подпунктом 10 п. 1 ст. 28 ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ». Истица осуществляет свою педагогическую деятельность в муниципальном образовательном учреждении для детей, работает в должности учителя, поэтому она имеет право на назначение пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности.
Трудовая деятельность истицы протекала в период действия Закона РФ « О государственных пенсиях в РФ» и Закона РФ « О трудовых пенсиях в РФ», введенным в действие с 1.01.2002 года. Статья 30 Закона РФ « О трудовых пенсиях в РФ» предусматривает оценку пенсионных прав в связи с введением в действие нового закона.
ФИО1 не включило в педагогический стаж время нахождения истицы на курсах повышения квалификации.
Суд считает, что не включение в педагогический стаж работы курсов повышения квалификации не основано на законе.
Из представленной справки ФИО2» уточняющий характер работы следует, что с начисленной заработной платы Филипповой Г.А. производятся отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд, в том числе и в период нахождения на курсах повышения квалификации.
На курсы повышения квалификации истица направлялась в связи с выполнением ... функций, трудовой договор с ней не расторгался, она получала заработную плату как лицо, осуществляющее ... деятельность, с начисленной заработной платы производились отчисления, в том числе и в Пенсионный фонд.
В соответствии с Положением о порядке аттестации педагогических и руководящих работников государственных и муниципальных образовательных учреждений утвержденных Приказом Минобразование России 26.06.2000 года основными задачами аттестации являются стимулирование целенаправленного, непрерывного повышения уровня профессиональной компетенции педагогических и руководящих работников и обеспечение повышения уровня оплаты труда. В соответствии с Уставом муниципального образовательного учреждение ... осуществляет образовательный, воспитательный процесс. В целях развития и совершенствования учебно-воспитательного процесса, повышения профессионального мастерства и творческого роста ... предусматриваются вопросы повышения квалификации и переподготовки кадров.
С учетом этого суд считает необходимым включить в стаж работы, дающий право на назначение пенсии в связи с осуществлением ... деятельности курсы повышения квалификации.
Доводы представителя ответчика о том, что периоды нахождения истицы на курсах повышения квалификации подлежат включению только в общий трудовой стаж и не подлежат включению в специальный, судом не принимаются во внимание, поскольку истица направлялась на курсы в связи с осуществлением своей трудовой функции, повышение уровня квалификации является для нее обязательным, отчисления в Пенсионный фонд работодатель за нее перечислял. Доводы представителя ответчика о том, что Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 Закона РФ № 173-ФЗ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года за № 516 не предусматривают включение в специальный стаж время нахождения на курсах повышения квалификации, судом не принимаются во внимание по указанным выше основаниям.
Суд не находит оснований для включения в специальный педагогический стаж периода с 23.10.2008 г. по 27.10.2008 г., когда истица принимала участия в областных соревнованиях по волейболу, поскольку данный период не связан с педагогической деятельностью, не связан с выполнением непосредственных обязанностей.
Филиппова Г.А. обратилась с заявлением о назначении пенсии 16 августа 2010 года, однако на момент обращения с учетом включения в специальный стаж периода нахождения на курсах повышения квалификации стаж ... работы составит менее 25 лет. Поскольку истица осуществляет ... деятельность в учреждении для детей, работа в которых засчитывается в специальный ... стаж суд считает необходимым назначить пенсию с даты выработки 25 лет педагогического стажа, то есть с 27 августа 2010 года данные обстоятельства ответчиком не оспариваются. С этой даты ей надлежит назначить и выплачивать пенсию по старости в связи с осуществлением ... деятельности в государственных и муниципальных учреждениях для детей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ГУ ФИО1 по г. Новодвинску подлежит взысканию внесенная истицей при подаче искового заявления госпошлина в сумме 200 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ
Исковые требования Филипповой Г.А. к ГУ ФИО1 по г. Новодвинску о признании права на досрочное назначение и выплате пенсии по старости в связи с ... деятельностью - удовлетворить частично.
Обязать ГУ ФИО1 по г. Новодвинску включить в специальный трудовой стаж для досрочного назначения трудовой пенсии по старости Филипповой Г.А. курсы повышения квалификации с 1.06.1999 г. по 14.06.1999 г.
Обязать ГУ ФИО1 по г. Новодвинску назначить и выплачивать трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением ... деятельности в учреждениях для детей Филипповой Г.А. с 27 августа 2010 года.
В удовлетворении исковых требований Филипповой Г.А. к ГУ ФИО1 в г. Новодвинске о включении в специальный стаж периода с 23.10.2008 года по 27.10.2008 года отказать.
Взыскать с ФИО1 по г. Новодвинску госпошлину в бюджет муниципального образования «ФИО3» в сумме 200 руб.
На решение суда сторонами и лицами, участвующими в деле может быть подана кассационная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение 10 дней путем подачи жалобы через Новодвинский городской суд.
Председательствующий Н.В. Ляпичева
Мотивированное решение изготовлено 27 сентября 2010 года
Судья Н.В. Ляпичева