Дело № 2-545/2010 16 августа 2010 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Новодвинский городской суд Архангельской области
В составе председательствующего судьи Ляпичевой Н.В.
при секретаре Баранцевой М.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области гражданское дело по заявлению Администрации МО «Город Новодвинск» об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г.Новодвинску УФССП РФ по Архангельской области Жаровой А.А. о взыскании исполнительского сбора,
У С Т А Н О В И Л:
Администрация МО «Город Новодвинск» обратилась в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г.Новодвинску УФССП РФ по Архангельской области Жаровой А.А. о взыскании исполнительского сбора. В обосновании своих требований указала, что за несвоевременное исполнение решения Новодвинского городского суда от 21.12.2009 г. о замене индивидуального прибора учета электрической энергии, установленного на лестничной площадке 5-го этажа второго подъезда в распределительном щите на квартиру Номер обезличен в многоквартирном жилом ... по ... в городе .... Считают, что решение суда исполнено своевременно, в связи с чем просят отменить постановление о взыскании исполнительского сбора.
До судебного заседания заявитель Администрация МО «Город Новодвинск» отказалась от иска в полном объеме, о чем предоставила письменное заявление.
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Новодвинску в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Заинтересованное лицо Валов А.И. в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 ГПК РФ, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными ст.441 ГПК РФ.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Последствия прекращения производства по делу, в связи с отказом от заявления, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, заявителю разъяснены и понятны.
Отказ от заявления не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
При таких обстоятельствах, у суда имеются основания для принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по заявлению Администрации МО «Город Новодвинск» об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г.Новодвинску УФССП РФ по Архангельской области Жаровой А.А. о взыскании исполнительского сбора прекратить, приняв отказ заявителя от заявления.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 дней путем подачи жалобы через Новодвинский городской суд.
Председательствующий Н.В. Ляпичева