Дело № 2-514/2010 3 августа 2010 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Новодвинский городской суд Архангельской области
В составе председательствующего Ляпичевой Н.В.
При секретаре Баранцевой М.С.
Рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области гражданское дело по заявлению Елисеевой А.Н. о признании налогового уведомления на уплату физическим лицом земельного налога на 2009 год предъявленное Межрайонной ИФНС России № 3 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу незаконным,
УСТАНОВИЛЕлисеева А.Н. обратилась в суд с заявлением о признании налогового уведомления на уплату физическим лицом земельного налога за 2009 год, предъявленное Межрайонной ИФНС России № 3 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу незаконным. В обосновании своего заявления указала, что в июне 2010 года она получила налоговое уведомление об уплате земельного налога за 2009 год. С налоговым уведомлением не согласна, так как она в собственности не имеет земельных участков. Переписка с налоговым органом длится с 2007 года. В 2007 году она собрала все документы, подтверждающие, что в ее собственности нет земельных участков, и направила их в налоговый орган. По сообщению Межрайонной ИФНС № 3 произведена сверка по земельным участкам, начисления по земельному налогу с нее сняты, требование отозвано. Однако за 2008, 2009 года снова приходили уведомления, на которые она не реагировала. В 2010 году ей пришел судебный приказ о взыскании земельного налога, она направила возражения, приказ отменен, однако в июне 2010 года вновь пришло уведомление. Считает, что такими незаконными действиями ей причинен моральный вред, просит взыскать в счет компенсации морального вреда 50000 руб.
Елисеева А.Н. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. Просит рассмотреть дело без его участия.
Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело без участия заявителя.
Межрайонная ИФНС России № 3 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, возражений по заявленным требованиям не представили.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без их участия.
Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
Как установлено по материалам дела в июне 2010 года Елисеева А.Н. получила налоговое уведомление Номер обезличен на уплату физическим лицом земельного налога за 2009 год в сумме 34 руб. 97 коп.
Данное обстоятельство подтверждается налоговым уведомлением и не оспаривается сторонами.
Согласно ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.
Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Налоговый кодекс РФ устанавливает виды налогов и сборов в РФ.
Статья 12 Налогового кодекса РФ предусматривает следующие виды налогов и сборов: федеральный, региональный и местные. В частности земельный налог и налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов поселений (муниципальных районов), городских округов о налогах и обязательны к уплате на территориях соответствующих поселений, городских округов, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Статья 15 Налогового кодекса РФ относит земельный налог к местным налогам.
Заявитель получила налоговое уведомление на уплату земельного налога за 2009 год. Согласно представленной справки Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Архангельской области северного территориального отдела сведений о земельных участках, находящихся в собственности Елисеевой А.Н., ... года рождения, нет. Земельные участки с кадастровыми номерами 29:14:070201:0580 и 29:14:070201:0581 на праве собственности принадлежат Елисеевой А.Н., ... года рождения. В 2007 году Елисеева А.Н., получив налоговое уведомление, обратилась с жалобой в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 3 с заявлением отозвать налоговое уведомление. Из ответа заместителя начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 следует, что налоговой инспекцией проведена сверка по земельным участкам, все начисления по земельному налогу на ее лицевом счете сняты. Требование отозвано. Изложенные доказательства свидетельствуют о том, что Елисеева А.Н. не имеет в собственности земельных участков, не является налогоплательщиком по данному основанию, возложение на нее обязанности по уплате земельного налога является незаконным.
В соответствии со ст. 258 ГПК РФ суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод.
С учетом этого суд считает, что заявление Елисеевой А.Н. подлежит удовлетворению. Суд считает необходимым обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 3 по Архангельской области налоговое требование Номер обезличен на уплату земельного налога отозвать.
Елисеевой А.Н. заявлены требования о компенсации морального вреда.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Федеральный закон не предусматривает компенсацию морального вреда по требованиям об оспаривании решений, действий органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.
Заявителем не представлено доказательств того, что действиями Межрайонной ИФНС № 3 по Архангельской области нарушены его личные неимущественные права, что их действиями, связанными с направлением налогового уведомления, ей причинен моральный вред. Таким образом, оснований для компенсации морального вреда нет.
На основании изложенного руководствуясь ст. 194-199, 258 ГПК РФ суд
РЕШИЛ
Заявление Елисеевой А.Н. о признании решения Межрайонной ИФНС России № 3 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу по направлению налогового уведомления Номер обезличен на уплату земельного налога за 2009 год признать обоснованным.
Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 3 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу отозвать налоговое уведомление Номер обезличен на уплату земельного налога за 2009 год на имя Елисеевой А.Н..
Решение суда направить для устранения допущенного нарушения руководителю Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.
Сообщить об исполнении решения в Новодвинский городской суд и заявителю Елисеевой А.Н. не позднее чем в течение месяца со дня получения решения.
На решение суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле может быть подана кассационная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение 10 дней со дня вынесения решения путем подачи жалобы через Новодвинский городской суд.
Председательствующий Н.В. Ляпичева
Мотивированное решение изготовлено 8 августа 2010 года
Судья Н.В. Ляпичева