2-364/2010 о взыскании долга по договору займа



Дело № 2- 364/2010 08 июля 2010 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Новодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Ляпичевой Н.В.,

при секретаре Сикорской А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области гражданское дело по иску Печерского В. В. к Ижмякову Е. С. о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Печерский В.В. обратился в суд с иском к Ижмякову Е.С. о взыскании денежных средств по договору займа, мотивируя тем, что ответчиком нарушены условия договора займа, по условиям которого он Дата обезличена года получил от истца Номер обезличен рублей и обязался вернуть указанную сумму в срок до Дата обезличена года. Однако до настоящего времени ответчик не вернул ему сумму займа. В связи с чем, просит взыскать с ответчика сумму долга в размере Номер обезличен рублей, государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления, в размере Номер обезличен рублей.

Истец Печерский В.В. в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Ответчик Ижмяков Е.С. в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений по иску не представил.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав истца, суд приходит к следующему.

Из имеющейся в материалах дела расписки усматривается, что Дата обезличена года ответчик взял в долг у истца Номер обезличен рублей и обязался вернуть указанную сумму в срок до Дата обезличена года.

Часть 1 статьи 807 ГК РФ предусматривает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что между сторонами заключен договор займа, ответчик Ижмяков Е.С. обязалась вернуть сумму займа в размере Номер обезличен рублей в срок до Дата обезличена года, однако свои обязательства не исполнил, поэтому на него должна быть возложена обязанность по возврату суммы займа.

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательств возврата долга в указанной истцом сумме ответчиком не представлено.

На основании изложенного, исковые требования истца о взыскании с Ижмякова Е.С. денежной суммы по договору займа в размере Номер обезличен рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно п.п.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере Номер обезличен рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Печерского В. В. к Ижмякову Е. С. о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Ижмякова Е. С. в пользу Печерского В. В. сумму займа в размере Номер обезличен рублей и государственную пошлину в возврат в размере Номер обезличен рублей, всего взыскать Номер обезличен рублей.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Новодвинский городской суд.

Председательствующий - Н.В.Ляпичева