Дело № 2-444/2010 06 августа 2010 года
Мотивированное решение
изготовлено 11 августа 2010 года
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
Новодвинский городской суд Архангельской области
В составе председательствующего Шагиной О.Ф.
При секретаре Макаровой И.А.
С участием истца Борисова Г.П.
Рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области гражданское дело по иску Борисова Г.П. к Борисову В.П. о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство,
УСТАНОВИЛ:
Борисов Г.П. обратился в суд с иском к Борисову В.П. о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, в обоснование требований указал, что 12 июля 2009 года умер его отец ФИО6. После его смерти осталось наследство в виде квартиры, расположенной в ... области, ..., ..., ..., и денежных средств на лицевом счете. 20 апреля 2010 года его представитель обратился в нотариальную контору, но в выдаче свидетельства о праве на наследство ему было отказано в связи с пропуском срока принятия наследства. Причинами пропуска явились: сильное душевное переживание, связанное с утратой близкого родственника – отца, удаленностью его (наследника) места жительства от нотариуса, необходимостью оформления документов на квартиру. О наличии денежных средств на лицевом счете узнал только в июле 2010 года. Просит восстановить срок для принятия наследства и признать наследника принявшим наследство.
В судебном заседании истец свои требования поддержал в полном объеме, указав, что по приезду в г.Новодвинск, он приходил в квартиру, прибирался там, нашел некоторые документы на квартиру и личные вещи отца, которыми впоследствии распорядился.
Ответчик Борисов В.П. о времени и месте рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором указал, что с исковыми требованиями согласен, не возражает рассмотреть дело без его участия.
К участию в дело в качестве 3-х лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены нотариус Дубовская В.В., государственное учреждение социального обслуживания системы социальной защиты населения Архангельской области «Ширшинский психоневрологический интернат», которые о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Директор Ширшинского психоневрологического интерната Макарова Е.М. предоставила заявление, в котором указала просьбу о рассмотрении дела без её участия.
Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьих лиц.
Суд, исследовав материалы дела, заслушав истца Борисова Г.П., приходит к следующему.
Как установлено по материалам дела 12 июля 2009 года умер ФИО6, после его смерти осталась квартира по адресу: ... области, ..., ..., ... и денежные средства на лицевом счете. Истец Борисов Г.П. является сыном умершего ФИО6 После смерти отца представитель Борисова Г.П. обратился к нотариусу с заявлением о получении свидетельства о праве на наследство, но получил отказ, так как срок обращения с заявлением о принятии наследства им пропущен.
Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о рождении истца (актовая запись Номер обезличен от Дата обезличена года), свидетельством о смерти (актовая запись Номер обезличен Приморского межтерриториального отдела управления ЗАГС ... от 13 июля 209 года), материалами наследственного дела и не оспаривается ответчиком.
Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.
Из содержания ст.1153 ГК РФ следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Пункт 2 данной статьи предусматривает, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
Из объяснений истца следует, что по причине того, что после смерти отца он испытал сильное душевное волнение, переживал по поводу его смерти, так как утратил близкого себе человека, кроме этого он достаточно далеко проживает от отца в г.Калиниграде, в связи с чем, не смог в установленный законом срок обратиться к нотариусу по месту открытия наследства. Вместе с этим возникли проблемы с оформлением необходимых документов на квартиру, а о наличии денежных средств на лицевом счете отца узнал только в июле 2010 года. После смерти отца он прибрался в квартире, распорядился некоторыми вещами отца.
Доводы истца нашли свое подтверждение. В судебном заседании достоверно установлено, что наследником по закону после смерти ФИО6 являются его сыновья Борисов Г.П. и Борисов В.П. После смерти отца Борисов Г.П. распорядился вещами отца, то есть фактически вступил в управление наследственным имуществом. О наличии денежных средств на лицевом счете узнал только в июле 2010 года. В связи с этим не имел реальной возможности заявить о своих правах в предусмотренный шестимесячный срок. Данное обстоятельство сторонами не оспаривается.
Отсутствие у наследника какой-либо информации о наличии у наследодателя денежных средств на лицевом счете, а также удаленность места жительства истца от нотариуса, суд, с учетом конкретных обстоятельств дела, относит к уважительным причинам пропуска срока для принятия наследства.
Частью 4 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащем наследнику со дня открытия наследства независимо от времени фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
С учетом изложенного суд считает необходимым исковые требования удовлетворить, восстановить срок для принятия наследства, признать наследника принявшим наследство.
На основании изложенного руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:Исковые требования Борисова Г.П. к Борисову В.П. о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство удовлетворить.
Борисову Г.П. восстановить срок для принятия наследства и признать принявшим наследство, оставшееся после смерти его отца ФИО6, умершего 12 июля 2009 года.
На решение суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле, может быть подана кассационная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам ... суда в течение 10 дней путем подачи жалобы через Новодвинский городской суд.
Председательствующий О.Ф. Шагина
Дело № 2-444/2010 06 августа 2010 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Резолютивная часть
Новодвинский городской суд Архангельской области
В составе председательствующего Шагиной О.Ф.
При секретаре Макаровой И.А.
С участием истца Борисова Г.П.
Рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области гражданское дело по иску Борисова Г.П. к Борисову В.П. о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство,
На основании изложенного руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:Исковые требования Борисова Г.П. к Борисову В.П. о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство удовлетворить.
Борисову Г.П. восстановить срок для принятия наследства и признать принявшим наследство, оставшееся после смерти его отца ФИО6, умершего Дата обезличена года.
На решение суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле, может быть подана кассационная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение 10 дней путем подачи жалобы через Новодвинский городской суд.
Председательствующий О.Ф. Шагина