2-484/2010 об установлении факта принятия наследства

Дело №2-484/2010 03 августа 2010 года

Именем Российской Федерации

Новодвинский городской суд Архангельской области

В составе председательствующего Шагиной О.Ф.,

при секретаре Сикорской А.И.,

с участием заявителей Еремкина А.И. и Ржаницина О.Л.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Новодвинске гражданское дело по заявлению Еремкина А.И. и Ржаницина О.Л. об установлении факта принятия наследства,

Еремкин А.И. и Ржаницын О.Л. обратились в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства. В обоснование своих требований указали, что Дата обезличена года умерла их мать ФИО3, после ее смерти осталось наследство в виде квартиры ..., а также в виде денежных вкладов в Новодвинском филиале Сберегательного банка РФ и РосЭнергоБанке. В нотариальную контору они обратились 29 января 2010 года. Нотариус выдала им запросы в банки по розыску вкладов, а также обязала оформить новый технический паспорт на квартиру матери. Все это они сделали, и 5 мая 2010 г. Еремкин А.И. вновь обратились к нотариусу. Постановлением №19 нотариус ФИО4 отказала Еремкину А.И. в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как наследство не оформили в установленный законом 6-ти месячный срок. Заявители считают, что фактически наследство приняли. После смерти матери производили оплату за коммунальные услуги, поддерживают порядок в квартире. Установление факта принятия наследства необходимо им для оформления наследства и последующей государственной регистрации права собственности на квартиру.

В судебном заседании заявители Еремкин А.И. и Ржаницын О.Л. доводы заявления поддержали в полном объеме. Пояснили, что их мать, ФИО3, умершая Дата обезличена года, Дата обезличена г. приватизировала квартиру ..., в которой проживала. Договор был зарегистрирован в БТИ г. Новодвинска. После её смерти они также обнаружили, что у матери имелись вклады в Новодвинском филиале Сберегательного банка РФ и РосЭнергоБанке. С документами они обратились к нотариусу, но по причине того, что необходимо было восстановить документы, получить ответы по розыску вкладов и дооформить некоторые документы на квартиру матери, то срок вступления в наследство был пропущен. В связи с чем, нотариус им отказал в совершении нотариальных действий. В период со дня смерти матери и до настоящего времени они осуществляют платежи за квартиру, убирают там, поддерживают порядок.

Заинтересованные лица: нотариус Новодвинского нотариального округа ФИО4, представители Новодвинского филиала Сберегательного банка РФ и РосЭнергоБанка, администрация МО «Город Новодвинск» извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия нотариуса Новодвинского нотариального округа ФИО4, представителей Новодвинского филиала ..., администрации МО «Город Новодвинск».

Суд, исследовав материалы дела, заслушав заявителей, свидетеля ФИО5, находит требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела, в том числе и об установлении факта принятия наследства.

Как установлено по материалам дела, Дата обезличена года умерла ФИО3, после ее смерти осталось наследство в виде квартиры ..., а также в виде денежных вкладов в Новодвинском филиале Сберегательного банка РФ и РосЭнергоБанке. Еремкин А.И. и Ржаницын О.Л., заявители по делу, являются сыновьями умершей.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Заявители в указанный срок с заявлением о принятии наследства не обратились, однако фактически в установленный срок наследство приняли. Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями заявителей, свидетеля ФИО5

Заинтересованные лица: нотариус Новодвинского нотариального округа ФИО4, представители Новодвинского филиала Сберегательного банка РФ и РосЭнергоБанка, представленные доказательства не оспаривают, возражений по заявлению не представили. Из отзыва представителя администрации МО «Город Новодвинск» Медведковой Е.В. следует, что в случае достоверного установления факта совершения заявителями действий по фактическому принятию наследства в течение срока, установленного для принятия наследства, администрация МО «Город Новодвинск» считает возможным установить факт принятия наследства.

У суда нет оснований не доверять показаниям заявителей и свидетеля ФИО5, из которых следует, что после смерти ФИО3 заявители приняли наследство.

Факт принятия наследства также подтверждается справкой об объекте недвижимости, выданной Еремкину А.И. Новодвинским филиалом ГУП «БТИ Архангельской области» 11 февраля 2010 года для оформления наследства, а также кадастровым паспортом помещения, договором-заявкой о техническом учете, сведениями о фактической оплате жилья и коммунальных услуг, из которых следует, что заявители вносят платежи по оплате жилья и коммунальных услуг по квартире ....

Все изложенные доказательства свидетельствуют о том, что заявители после смерти матери приняли наследство, а именно квартиру ..., распоряжаются ею.

Установление факта принятия наследства необходимо заявителям для оформления наследства.

На основании изложенного руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

Заявление Еремкина Александра Ивановича и Ржаницына Олега Леонидовича удовлетворить.

Установить факт принятия Еремкиным А.И. и Ржаницыным О.Л. наследства по закону, открывшегося после смерти их матери, ФИО3, умершей Дата обезличена года.

На решение суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле, может быть подана кассационная жалоба в судебную коллегию по гражданским судам Архангельского областного суда в течение 10 дней через Новодвинский городской суд.

Председательствующий О.Ф. Шагина