2-365/2010 о возмещении убытков, компенсации морально вреда

Дело № 2-365/2010 30 июля 2010 года

Мотивированное решение

изготовлено 04 августа 2010 года

Именем Российской Федерации

Новодвинский городской суд Архангельской области

В составе председательствующего Ляпичевой Н.В.

При секретаре Баранцевой М.С.

Рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области гражданское дело по иску Гончаровой Л.И. к ООО «ТА «АУРИКА» о возмещении убытков, компенсации морального вреда,

Гончарова Л.И. обратилась в суд с иском к ООО «ТА «АУРИКА» о возмещении убытков в сумме 55800 руб., компенсации морального вреда в сумме 5580 руб. В обоснование своих требований указала, что Дата обезличена года она заключила договор с ООО «ТА «АУРИКА» на туристическое обслуживание. Туристические услуги ей не были оказаны. Реально понесенный ущерб составил 55800 руб. – стоимость путевки. Кроме того виновным неисполнением ответчиком договорных обязательств ей причинен моральный вред, поскольку она расстроилась, в связи с чем находилась на амбулаторном лечении с Дата обезличена года в ...». В процессе рассмотрения дела уточнила свои требования, просила о взыскании денежных средств за туристическую путевку в сумме 55800 руб., компенсации морального вреда в сумме 50000 руб., расходы на услуги представителя в суме 5800 руб.

Истец Гончарова Л.И. в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель истца Лаврухин О.Н. в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержал в полном объеме.

ООО «ТА «АУРИКА» о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, своего представителя в суд не направили, возражений по иску не представили.

В соответствии со ст. 40 ГПК РФ к участию в дело в качестве соответчика привлечено ООО «Пегас Туристик», которые о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, своего представителя в суд не направили, в представленном отзыве указали, что денежных средств на оформление туристической путевки на Гончарову Л.И. от ООО «ТА «Аурика» не поступало.

В соответствии со ст. 43 ГПК РФ к участию в дело в качестве третьего лица привлечено ОАО «РОСНО», которые о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, возражений по иску не представили.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, третьего лица.

Суд, выслушав представителя истца Лаврухина О.Н., исследовав материалы дела, заслушав стороны, приходит к следующему.

В соответствии со статьями 6,10 Федерального Закона «Об основах туристической деятельности в Российской Федерации» от 24 ноября 1996 года № 132-ФЗ туристы имеют право на возмещение убытков и компенсации морального вреда в случае невыполнения условий договора о реализации туристического продукта туроператором или турагентством в порядке, установленном законодательством РФ.

Как установлено по материалам дела Дата обезличена года между Гончаровой Л.И. и ООО «ТА «АУРИКА» был заключен договор на туристическое обслуживание, за туристическую путевку Гончаровой Л.И. уплачено 55800 руб. Туристическая услуга истцу не оказана по вине турагентства ООО «ТА «АУРИКА». Доказательств обратного ответчиком ООО «ТА «АУРИКА» не представлено.

Изложенное подтверждается договором на туристическое обслуживание, квитанциями и не оспаривается сторонами.

Турагентство ООО «ТА «АУРИКА» не выполнило своих обязательств перед туристом, по вине турагентства Гончарова Л.И. была лишена возможности воспользоваться туристической путевкой, поэтому за неисполнение обязательства по договору на туристическое обслуживание должно нести ответственность.

Суд считает необходимым взыскать с ООО «ТА «АУРИКА» реально понесенный ущерб истцом - это стоимость путевки в сумме 55800 руб. Кроме того, суд считает необходимым взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 5000 руб. По вине ООО «ТА «АУРИКА» Гончарова Л.И. была лишена возможности провести заранее запланированный отпуск, что причинило ей нравственные страдания, в период с Дата обезличена года она находилась на амбулаторном лечении в ...», так как у неё поднялось давление и случился гипертонический криз. Истцом заявлены требования о компенсации морального вреда в сумме 50000 руб. Суд не находит оснований для компенсации морального вреда в указанной сумме, поскольку доказательств причинения морального вреда в заявленной сумме истцом не представлено и в судебном заседании не установлено.

Истцом заявлены требования о взыскании расходов по оплате услуг представителя. Истцом представлен договор об оказании юридических услуг, стоимость услуг по договору составила 5000 руб., в соответствии с договором истцу оказываются следующие услуги: подготовка документов в суд, сбор доказательств по делу, представительство интересов в суде. Кроме того, истцом понесены расходы на оформление доверенности в сумме 800 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом разумности и справедливости суд считает необходимым взыскать расходы по оплате услуг представителя, судебные расходы в сумме 5800 руб. Ответчиком не оспаривается факт несения расходов со стороны истца.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина от уплаты, которой был освобожден истец.

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ размер государственной пошлины составит 1074 руб. 31 коп. (1874 руб. – требования имущественного характера и 200 руб.- требования неимущественного характера).

Суд не находит оснований для взыскания суммы реального ущерба с ООО «Пегас Туристик» и ОАО «РОСНО».

На основании изложенного руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

Исковые требования Гончаровой Л.И. к ООО «ТА «АУРИКА» о возмещении убытков, компенсации морального вреда удовлетворить.

Взыскать с ООО «ТА «АУРИКА» в пользу Гончаровой Л.И. убытки в размере стоимости путевки в сумме 55800 руб., компенсацию морального вреда в сумме 5000 руб., расходы на услуги представителя в сумме 5800 руб., всего 66600 руб.

На решение суда сторонами и лицами, участвующими в деле может быть подана кассационная жалоба в судебную коллегию Архангельского областного суда в течение 10 дней путем подачи жалобы через Новодвинский городской суд.

Председательствующий Н.В. Ляпичева