2-402/2010 о соразмерном уменьшении покупной цены транспортного средства



Дело № 2-402/2010 11 августа 2010 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Новодвинский городской суд Архангельской области

В составе председательствующего судьи Ляпичевой Н.В.

При секретаре Макаровой И.А.

Рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области гражданское дело по иску Савинской И.В. к Секретареву А.В. о соразмерном уменьшении покупной цены транспортного средства,

У С Т А Н О В И Л:

Савинская И.В. обратилась в суд с иском к Секретареву А.В. о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов. В обосновании заявленных требований указала, что 15.12.2009 года приобрела у ответчика транспортное средство – автомобиль марки ... года выпуска, за 220000 рублей. В настоящее время уплатила ответчику 150000 рублей. При использовании автомобиля стала замечать, что на автомобиле видны недостатки в виде отслоения лакокрасочного покрытия, поверхность крыши неровная. 07 апреля 2010 года направила ответчику претензию с требованием о расторжении договора купли-продажи автомобиля и возврате уплаченных денежных средств. Однако ответа на претензию не получила. В связи с чем, просит расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства, взыскать 150000 рублей, уплаченные за автомобиль, взыскать компенсацию морального вреда в размере 30000 руб., расходы за проведение экспертного исследования в размере 8000 руб.

В судебном заседании истец Савинская И.В. уточнила заявленные требования, просит уменьшить покупную цену транспортного средства до 190000 рублей, в части возврата уплаченных денежных средств за автомобиль в размере 30000 рублей предложила заключить мировое соглашение, по условиям которого Секретарев А.В. выплачивает истцу 30000 руб. в срок до 31 августа 2010 года, от исковых требований о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов отказывается, просит в указанной части производство по делу прекратить в связи с отказом от иска в части. Определением суда производство по делу в указанной части прекращено.

В судебном заседании ответчик Секретарев А.В. исковые требования об уменьшении покупной цены транспортного средства до 190000 рублей признал в полном объеме.

Признание ответчиком иска занесено в протокол судебного заседания. Ответчику разъяснены последствия признания иска. Признание иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов и принято судом.

С учетом вышеизложенного, имеются предусмотренные ст.173 ч.3 ГПК РФ основания для удовлетворения исковых требований Савинской И.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Савинской И.В. к Секретареву А.В. о соразмерном уменьшении покупной цены транспортного средства - удовлетворить.

Уменьшить до 190000 рублей покупную цену автотранспортного средства ..., идентификационный номер ..., по договору купли-продажи от 15.12.2009 г.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 дней путем подачи жалобы через Новодвинский городской суд.

Председательствующий Н.В.Ляпичева