Дело № 2-532/2010 27 августа 2010 года
Мотивированное решение
изготовлено 01 сентября 2010 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Новодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Шагиной О.Ф.,
ответчика Залызина А.С.,
при секретаре Сикорской А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области гражданское дело по иску Акционерного коммерческого ФИО10 к Аблееву О.В., Аблеевой Л.И., Залызину А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ФИО10 обратился в суд с иском к Аблееву О.В., Аблеевой Л.И., Залызину А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, что 24 июля 2008 года ФИО10 и Аблеев О.В. заключили кредитный договор Номер обезличен. На основании приказа Номер обезличенО от Дата обезличена г. «О реорганизации Новодвинского отделения Номер обезличен ... Номер обезличен закрыто, и с 01.12.2008 г., имеет статус дополнительного офиса ФИО10. Согласно указанному договору кредитор предоставил Аблееву О.В. кредит в сумме 120000 рублей под 17% годовых на срок по 24 июля 2013 г. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, были заключены договоры поручительства: Номер обезличен от 24.07.2008 г. с физическим лицом Аблеевой Л.И. и Номер обезличен от 24.07.2008 г. с физическим лицом Залызиным А.С.
Однако, заемщик нарушил сроки погашения задолженности по кредитному договору и сроки уплаты процентов за пользование кредитом.
В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчики Аблеев О.В. и Аблеева Л.И. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, с исковыми требованиями согласны. В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчиков Аблеева О.В. и Аблеевой Л.И.
Ответчик Залызин А.С. в судебном заседании иск признал.
Исследовав материалы дела, и, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит требования Банка подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как установлено по материалам дела, 24 июля 2008 года ФИО10 и Аблеев О.В. заключили кредитный договор Номер обезличен, согласно которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 120000 рублей сроком до 24 июля 2013 г. под 17 процентов годовых. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, были заключены договоры поручительства: Номер обезличен от 24.07.2008 г. с физическим лицом Аблеевой Л.И. и Номер обезличен от 24.07.2008 г. с физическим лицом Залызиным А.С.
Согласно условиям указанного Договора заемщик обязан возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. В соответствии с п. 4.1 договора заемщик должен был погашать кредит ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем.
В соответствии с п. 5.1.4 договора заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов по договору.
Заемщик (ответчик по делу) нарушает срок, установленный графиком погашения кредита для возврата очередной части, поэтому истец вправе требовать в соответствии со статьей 811 Гражданского Кодекса РФ и пунктом 5.1.4 договора досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита.
Ответственность заемщика за нарушение обязательств определена пунктами 4.4 Договора, согласно которых в случае несвоевременного внесения платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, в размере двукратной процентной ставки с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Условия кредитного договора заемщиком были нарушены, возврат кредита осуществлялся с просрочкой погашения долга по кредиту и по уплате срочных процентов, что подтверждается выпиской из истории всех погашений клиента по договору.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Пунктами 2.1., 2.2., 2.3 договоров поручительства Номер обезличен от 24.07.2008 г. и Номер обезличен от 24.07.2008 г. предусмотрено условие о солидарной ответственности заемщика и поручителей.
Согласно статье 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Согласно представленного Банком расчета, задолженность по кредитному договору по состоянию на 08 июля 2010 года составляет 83307 рублей 29 копейки, в том числе: 81501 рубль 50 копеек – задолженность по основному долгу, 1610 рублей 58 копеек - задолженность по уплате процентов, 195 рублей 21 копейка – неустойка за несвоевременное гашение кредита.
Расчет задолженности у суда сомнений не вызывает, ответчиками не оспаривается.
Таким образом, требования банка о взыскании с заемщика и поручителей суммы задолженности законны и обоснованны.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с Аблеева О.В., Аблеевой Л.И., Залызина А.С. подлежит взысканию в пользу Банка уплаченная им государственная пошлина по делу пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме 2699 рублей 22 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО10 к Аблееву О.В., Аблеевой Л.И., Залызину А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать солидарно с Аблеева О.В., Аблеевой Л.И., Залызина А.С. в пользу ФИО10 задолженность по кредитному договору в сумме 83307 рублей 29 копейки, в том числе: 81501 рубль 50 копеек – задолженность по основному долгу, 1610 рублей 58 копеек - задолженность по уплате процентов, 195 рублей 21 копейка – неустойка за несвоевременное гашение кредита, а также государственную пошлину в возврат 2699 рублей 22 копейки, а всего взыскать 86006 рублей 51 копейка.
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Новодвинский городской суд.
Председательствующий - О.Ф. Шагина