Дело 2-380/2010 02 июля 2010 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Новодвинский городской суд Архангельской области
в составе председательствующего судьи Моруговой Е.Б.
при секретаре Склейминой Н.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области гражданское дело по иску филиала «Архангельск-РОСНО» ОАО Страховая компания «РОСНО» к Трусовой Н.А. о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
ОАО Страховая компания «РОСНО» в лице филиала «Архангельск-РОСНО» обратились в суд с иском к Трусовой Н.А. о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указали, что 22.09.2009 в 08 час. 40 мин. на 1223 км автодороги Москва-Архангельск водитель Трусов А.В., управляя транспортным средством ... в нарушение пунктов 1.5, 10.1 ПДД РФ допустил наезд на стоящий на проезжей части автомобиль ... Номер обезличен под управлением ФИО8 который ранее допустил вынужденную остановку на проезжей части в запрещенном для этого месте, не выставив знак аварийной остановки и не включив аварийную световую сигнализацию. Постановлением ГИБДД от 06.10.2009 в действиях Трусова А.В. установлено нарушение пунктов 1.5, 10.2 ППД РФ. Однако по основаниям, предусмотренным ст.24.5 КоАП РФ в отношении Трусова А.В. производство по делу об административном правонарушении было прекращено. 16.11.2009 Трусова Н.А. обратилась в ОАО СК «РОСНО» с заявлением по страховому случаю. На основании документов, представленных Трусовой Н.А. и полиса ОСАГО Номер обезличен от 14.09.2009, заключенного между ОАО СК «РОСНО» и страхователем владельца автомашины ... ФИО9. страховщик ОАО СК «РОСНО» ошибочно признал вышеуказанный случай страховым и выплатил ответчику страховое возмещение в размере 120 000 руб. В связи с чем, просят взыскать указанную сумму с ответчика, как полученную в результате неосновательного обогащения.
Представитель ОАО СК «РОСНО» Харитонов А.Ю. о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Доказательств уважительных причин неявки в судебное заседание не представил, направил копию положения о филиале.
Суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.
Ответчик Трусова Н.А. с исковыми требованиями не согласна.
Представитель Трусовой Н.А. - Васильев С.В. ходатайствует об оставлении иска без рассмотрения в связи с отсутствием у филиала «Архангельск-РОСНО» ОАО Страховой компании «РОСНО» прав на обращение в суд с заявленным иском.
3-е лицо Трусов А.В., привлеченный к участию в деле в качестве 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика возражает против удовлетворения исковых требований.
Суд, выслушав заявленное ходатайство, мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно статье 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подано лицом, не имеющим полномочий на предъявление иска в суд.
Филиал «Архангельск-РОСНО» ОАО СК «РОСНО» обратился в суд с иском о взыскании с Трусовой Н.А. в качестве неосновательного обогащения ошибочно выплаченной суммы страхового возмещения в размере 120 000 руб.
В представленной представителем ОАО «Росно» копии Положения о филиале «Архангельск-РОСНО» ОАО СК «РОСНО», утвержденным генеральным директором ОАО СК «РОСНО» 23.03.2009 отсутствуют указания на право филиала «Архангельск-РОСНО» обращаться в суды общей юрисдикции в интересах и от имени ОАО СК «РОСНО». Иных документов, подтверждающих право филиала на предъявление и обращение с иском в суд, истцом не представлено.
При таких обстоятельствах, дело по иску филиала «Архангельск-РОСНО» ОАО Страховая компания «РОСНО» к Трусовой Н.А. о взыскании неосновательного обогащения подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску филиала «Архангельск-РОСНО» ОАО Страховая компания «РОСНО» к Трусовой Н.А. о взыскании неосновательного обогащения оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 дней путем подачи частной жалобы через Новодвинский городской суд.
Председательствующий - Е.Б.Моругова