2-426/2010 о взыскании недоначисленного заработка



Дело № 2-426/2010 12 июля 2010 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

Новодвинский городской суд Архангельской области

в составе председательствующего судьи Моруговой Е.Б.

при секретаре Мартин Е.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области гражданское дело по иску Зобкова А.Ю. к МУП «Жилкомсервис» о взыскании недоначисленного заработка, процентов за задержку его выплаты и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к МУП «Жилкомсервис» о взыскании недоначисленного заработка, процентов за задержку его выплаты и компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что работает в МУП «Жилкомсервис». При расчете заработной платы ему не применяются условия Отраслевого тарифного соглашения в жилищно-коммунальной хозяйстве Российской Федерации на 2008-2010 годы. В результате чего он, с марта 2010 года по апрель 2010 года не дополучает заработную плату, исчисленную исходя из минимальной месячной тарифной ставки работника 1 разряда. Кроме того, приказами №№ 847, 906 от 24.03.2010 и 30.03.2010 он находился в режиме простоя по вине работодателя, которые были в последствии отменены. Сумма задолженности с 1 марта 2010 года по 30 апреля 2010 года составляет 37 983 руб. 80 коп. Данную задолженность, а также 313 руб. 25 коп. процентов за задержку ее выплаты просит взыскать и компенсировать моральный вред в сумме 10 000 руб., причиненный неправомерными действиями работодателя.

До рассмотрения дела по существу от истца Зобкова А.Ю. поступило заявление, в котором он от иска отказывается в полном объеме, просит производство по делу прекратить.

Ответчик МУП «Жилкомсервис», 3-е лицо Администрация МО «Город Новодвинск» о дате, времени и месте предварительного судебного заседания извещены надлежаще.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, представителей ответчика, 3-го лица.

Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено право истца на отказ от иска полностью или в части.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ истцу понятны.

Учитывая, что отказ от иска, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным отказ истца от иска принять.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 152, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску Зобкова А.Ю. к МУП «Жилкомсервис» о взыскании недоначисленного заработка, процентов за задержку его выплаты и компенсации морального вреда производством прекратить, приняв отказ истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 дней через Новодвинский городской суд.

Председательствующий: Е.Б. Моругова