2-429/2010 о взыскании недоначисленного заработка



Дело № 2-429/2010 09 июля 2010 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

Новодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Моруговой Е.Б.

при секретаре Мартин Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области гражданское дело по иску Борового А.В. к муниципальному унитарному предприятию «Жилкомсервис» муниципального образования «Город Новодвинск» о взыскании недоначисленного заработка, процентов за задержку его выплаты и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к МУП «Жилкомсервис» о взыскании недоначисленного заработка, процентов за задержку его выплаты и компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что работает в МУП «Жилкомсервис». При расчете заработной платы ему не применяются условия Отраслевого тарифного соглашения в жилищно-коммунальной хозяйстве Российской Федерации на 2008-2010 годы. В результате чего он, с марта 2010 года по апрель 2010 года не дополучает заработную плату, исчисленную исходя из минимальной месячной тарифной ставки работника 1 разряда. Сумма задолженности по заработной плате за период с 1 марта 2010 года по 30 апреля 2010 года составляет 33 749 руб. 13 коп. Данную задолженность, а также 294 руб. 84 коп. процентов за задержку ее выплаты просит взыскать и компенсировать моральный вред в сумме 10 000 руб., причиненный неправомерными действиями работодателя.

Истец Боровой А.В., его представитель Титов М.Ю. в судебные заседания 07 июля 2010 года и 09 июля 2010 года не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, уважительность причин отсутствия суду не сообщили.

Ответчик МУП «Жилкомсервис», 3-е лицо Администрация МО «Город Новодвинск» извещены надлежаще, своих представителей в судебное заседание не направили.

Согласно статье 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Разрешить дело по имеющимся в нем материалам не возможно.

Таким образом, исковое заявление Борового А.В. подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.222,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Борового А.В. к муниципальному унитарному предприятию «Жилкомсервис» муниципального образования «Город Новодвинск» о взыскании недоначисленного заработка, процентов за задержку его выплаты и компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Истец вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения, предоставив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд в течение 10 дней через Новодвинский городской суд.

Судья- Моругова Е.Б.