Дело № 2-410/2010 08 июля 2010 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
Новодвинский городской суд Архангельской области
в составе председательствующего судьи Моруговой Е.Б.
с участием истца Сысоевой Е.А.,
законного представителя 3-го лица Ушковой Н.В.,
при секретаре Склейминой Н.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области гражданское дело по иску Сысоевой Е.А. к Вершинину Ю.В. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Сысоева Е.А. обратилась в суд с иском к Вершинину Ю.В. о взыскании денежных средств. В обоснование указала, что является наследником по закону на имущество сына ФИО12., умершего 15 октября 2009 года. Ответчиком был взят кредит в банке, где ее сын выступил поручителем. В связи с ненадлежащим исполнением обязанностей по кредитному договору по решению Новодвинского городского суда от 20 сентября 2005 года с ответчика и поручителей в солидарном порядке в пользу Сберегательного банка РФ в лице Новодвинского отделения № 8218 было взыскано 252 644 руб. 10 коп. По исполнительному листу из заработной платы ФИО12 было удержано 139 522 руб. 74 коп. в счет задолженности по кредитному договору и исполнительный сбор в сумме 13834 руб. 03 коп. На основании этого просит указанные суммы взыскать с ответчика.
Данное гражданское дело было принято к производству Новодвинского городского суда по месту жительства ответчика: ..., ..., ..., ..., ....
При рассмотрении дела было установлено, что ответчик с июня 2008 года проживает по адресу: ..., ..., ..., ..., что подтверждается сообщением ОСП по г.Новодвинску, ОСП по Октябрьскому округу г.Архангельска.
Истец, законный представитель 3-го лица на передачу дела по подсудности не возражают.
Статьей 47 Конституции РФ закреплено право граждан на рассмотрение в том суде и тем судьей, к подсудности которых дело отнесено законом.
Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая, что ответчик проживал в г.Архангельске до обращения истца в суд, поэтому исковое заявление Новодвинским городским судом было принято с нарушением правил подсудности.
Таким образом, данный спор подлежит передаче по подсудности по месту нахождения ответчика на рассмотрение в Октябрьский районный суд г.Архангельска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28,33,152,224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Сысоевой Е.А. к Вершинину Ю.В. о взыскании денежных средств передать на рассмотрение по подсудности в Октябрьский районный суд г.Архангельска.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Архангельский областной суд путем подачи частной жалобы через Новодвинский городской суд.
Председательствующий - Моругова Е.Б.