Дело Номер обезличен 21 июня 2010 года
...
...
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Новодвинский городской суд Архангельской области
в составе председательствующего судьи ФИО0
при секретаре ФИО1
с участием истца ФИО4, его представителя ФИО2,
представителя ответчика ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО6 об отмене распоряжения о снижении премии и взыскании невыплаченной премии,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО6 об отмене распоряжения о снижении премии и взыскании невыплаченной премии. В обоснование иска указал, что работает энергетиком ... в блоке цехов производства бумаги ФИО6 На основании распоряжения по производству бумаги Номер обезличен от Дата обезличена года за невыполнение пунктов Дата обезличена и Дата обезличена должностной инструкции ему была снижена премия на 50 процентов по итогам работы за ... года. Издание данного распоряжения считает необоснованным и незаконным. Должностные обязанности им выполнялись в полном объеме. Велся учет электродвигателей .... Неисправностей с данными единицами оборудования с начала работы энергетиком не было. Данный электротельфер был поставлен в установку без согласования с ним и без проведения проверки его работоспособности, участия в ликвидации неполадки он не принимал. В момент выявления неисправности по электрочасти электротельфера (до ... находившегося в резерве) он находился на выходном дне. Учет действующего и резервного электрооборудования закрепленного участка, предусмотренного п.... не мог быть произведен им в полной мере. К работе в должности энергетика он приступил с ... года, передача дел от предыдущего энергетика им не производилась и о неисправностях оборудования, выявленных до ... года, ему не было известно. За время его работы около ... месяцев в указанной должности, выполнить ревизию и проверку всего резервного электрооборудования не представлялось возможным в связи с малой численностью ремонтного персонала, отсутствием исправного инструмента и приспособлений, которые не выдавались электрослужбе более ... лет. Из-за большого количества электродвигателей, которые находятся в работе и в резерве, на ревизию (проверку) каждого двигателя требуется около ... часов. Кроме того, двигатели тельферов не относятся к группе основного оборудования, у работодателя отсутствуют утвержденные документы по проведению ревизии и диагностики резервного оборудования. Просит отменить оспариваемое распоряжение и взыскать сумму невыплаченной премии в размере ... руб. ... коп.
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования.
Представитель истца ФИО2 дополнительно указал, что в распоряжении от Дата обезличена года о лишении истца премии отсутствует указание на дисциплинарный проступок, в связи с чем основания для лишения истца премии отсутствуют.
Представитель ответчика ФИО6 ФИО3 с иском не согласна. Указала, что за период работы истец не обеспечил надлежащий учет оборудования, в результате чего неисправный тельфер, согласно учетной компьютерной системы ..., числился в числе резервного (исправного) оборудования и был поставлен ремонтной службой на другое оборудование.
Суд, заслушав истца, его представителя, представителя ответчика, свидетеля ФИО5, исследовав материалы дела и оценив представлен-ные по делу доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
Как установлено по материалам дела ФИО4 с Дата обезличена года состоит в трудовых отношениях с ФИО6 С Дата обезличена года переведен на должность энергетика ... в блоке цехов производства бумаги.
Дата обезличена года в 3 часа произошло заклинивание лицевого электротельфера на полукозловом кране ... из-за разрушения подшипника редуктора механизма подъема. Поломка тельфера на кране произошла по механической части. Неисправный тельфер работниками ... был заменен на резервный, однако Дата обезличена года после установки резервного тельфера выяснилось, что тот также оказался неисправен, хотя в учетном системе числился как резервный (исправный).
Распоряжением начальника производства бумаги Номер обезличен от Дата обезличена года ФИО4 был снижен размер премии на 50 процентов за январь 2010 года за невыполнение пунктов Номер обезличен должностной инструкции.
С данным распоряжением истец был ознакомлен, о чем имеется его подпись в распоряжении и не оспаривается им в судебном заседании.
Статьей 135 Трудового кодекса РФ предусмотрено право работодателя устанавливать различные системы премирования. Указанные системы могут устанавливаться коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами.
С целью материальной заинтересованности, усиления ответственности и стимулирования труда работников в безубыточной работе предприятия приказом генерального директора утверждено «Положение о премировании работников ФИО6 за результаты хозяйственной деятельности», которое на момент лишения истца премии действовало в редакции с Дата обезличена г. (приказ Номер обезличен от Дата обезличена г.)
В соответствии с пунктом Номер обезличен данного Положения руководители производств имеют право снижать работникам размер премии за производственные упущения в работе, невыполнение или ненадлежащее выполнение обязанностей, возложенных должностной инструкцией и др. Снижение премии производится за тот месяца, в котором были нарушения и оформляется распоряжением, изданным не позднее месяца со дня обнаружения.
Разрешая спор по существу, суд не находит оснований для удовлетво-рения исковых требований исходя из следующего.
Пунктом ... Должностной инструкции истец обязан обеспечивать своевременную подачу заявок, получение, хранение, учет и экономное расходование материалов, запасных частей, инструмента, измерительных приборов, необходимых для эксплуатации, планово-предупредительных, текущих и капитальных ремонтов электрооборудования; а также учет действующего и резервного электрооборудования закрепленного участка. Пунктом ... предусмотрено своевременное внесение истцом в систему ... (техническое обслуживание и ремонт оборудования – модуль в программе ...) сообщения о неисправности оборудования при их возник-новении, при необходимости планирует ремонтные работы с созданием заказов.
С данными обязанностями истец ознакомлен, что указано им в судебном заседании.
По мнению истца, заклинивание лицевого тельфера на полукозловом кране ... произошло из-за разрушения подшипника редуктора механизма подъема. Поломка тельфера произошла по механической части. Неисправный тельфер был заменен на резервный Дата обезличена года работниками подрядной организации ... Проблемы в работе установленного резервного тельфера возникли Дата обезличена года в его выходной день. В установку данный тельфер был поставлен без согласования с ним.
Между тем, данные обстоятельства не являются юридически значимыми обстоятельствами по делу.
Согласно пунктам ... должностной инструкции истца энерге-тик, как специалист и организатор работ по экономному расходу тепло-энергоресурсов, эксплуатации и ремонту электорооборудования, обязан обеспечивать надежную, экономичную, бесперебойную и безопасную работу электроустановок, правильную эксплуатацию, ремонт, модернизацию и замену действующего электрооборудования и электрических сетей ...
Данная обязанность энергетика предполагает обеспечение наличия резервных электротельферов. Надлежащее исполнение этой обязанности обеспечивает предприятию бесперебойную работу иного оборудования, а при выходе его из строя - быстрое производство ремонтных работ ремонт-ным персоналом, в том числе: в любое время работы предприятия и независимо от выходного или нерабочего время энергетика. При этом, согласования с энергетиком на установку тельфера локальными документами предприятия не предусмотрено.
Из пояснений истца в судебном заседании, показаний свидетеля ФИО5, письменных объяснительных ФИО4 следует, что у истца отсутствовала документация об испытаниях электродвигателей к тельферам на работоспособность. В системе TORO R3 данное оборудование значилось как резервное (исправное), что также подтверждено представлен-ной истцом выборкой из указанной системы.
Вместе с тем, в пункте ... должностной инструкции перечисляются нормативные и локальные акты, которыми должен руководствоваться энергетик в своей работе. В их число включены Правила устройства электроустановок (ПУЭ), различная нормативная и техническая докумен-тация (пункт 1.7.16).
Согласно пунктам 1.8.4 ПУЭ заключение о пригодности оборудования к эксплуатации дается на основании рассмотрения результатов всех испытаний, относящихся к данной единице оборудования. Все измерения, испытания и опробования в соответствии с действующими директивными документами, инструкциями заводов-изготовителей и настоящими нормами, произведенные монтажным персоналом в процессе монтажа, а также нала-дочным персоналом непосредственно перед вводом электрооборудования в эксплуатацию должны быть оформлены соответствующим актами и протоколами.
Исходя из изложенного, оборудование, не оформленное соответствую-щими актами и протоколами или отсутствие сведений о прохождении испытаний на предмет работоспособности, не могло быть допущено истцом к работе, а, следовательно, числиться в учетной системе как резервное (исправное).
В данной ситуации, электротельфер числился в системе ... в качестве резервного (годного к работе), поэтому ремонтным персоналом тельфер был принят в работу как исправный, что в действительности не имело место.
Доводы истца о том, что он не имел возможности выполнить полную ревизию и проверку работоспособности всего резервного оборудования в связи с малой численностью ремонтного персонала и отсутствием исправного инструмента не имеет значение в рассматриваемом споре. Истцу снижена премия за необеспечение учета действующего и резервного оборудования закрепленного участка, а также необеспечение своевременного внесения в систему ... сообщения о неисправности оборудования при их возникновении, необеспечение планирования ремонтных работ с созданием заказов в случае необходимости.
Данные обязанности предполагали действия истца по надлежащему учету оборудования, то есть его идентификации, проверке наличия необходимой документации на предмет работоспособности оборудования, и, при отсутствии таковой занесение в учетную систему сведений о ее неисправности и планирование ремонтных работ путем формирования соответствующего заказа. Указанные истцом обстоятельства по ремонту неисправного оборудования при решении вопроса о снижении размера премии в вину ему не вменялись.
Кроме того, заместитель начальника производства бумаги ФИО5 показал суду, что ФИО4 до Дата обезличена года был знаком с оборудованием ... неоднократно замещал энергетика на период отпуска. Дата обезличена года силами подрядной организации производилась замена тельфера в сборе с электродвигателем из-за технической неисправности. При производстве ремонтных работ выяснилось, что электротельфер числящийся у энергетика в резерве, фактически был несправный, что свидетельствует о ненадлежащем введении учета оборудования. В систему ... планирование ремонта данного электрооборудования внесено истцом не было. Часть электродвигателей на участке ... не идентифицированы, что привело к невозможности соотнесения данных занесенных в систему технического обслуживания и ремонта оборудования ... с конкретным двигателем. Для организации учета оборудования и его состояния при вступлении в должность энергетику достаточно одного месяца.
Суд, оценивая показания свидетеля, находит их достоверными, правди-выми и допустимыми. Иных доказательств, которые бы опровергали показания свидетеля истцом не представлено. Указанные свидетелем обстоятельства подтверждаются протоколом КТС Номер обезличен от Дата обезличена года, а также требованиями о предоставлении письменных объяснений л.д....), объяснительными истца от Дата обезличена, Дата обезличена, Дата обезличена.
Доводы истца о том, что он не был знаком с оборудованием, опровергаются представленными работодателем материалами дела.
С момента назначения на должность энергетика до обстоятельств, послуживших основанием лишения премии, ФИО4 проработал ... месяца.
Между тем, согласно трудовой книжке и копий приказов Номер обезличен следует, что истец ранее в течение ... лет, со Дата обезличена года работал энергетиком в блоке цехов производства бумаги, неоднократно до назначения на должность энергетика ... замещал отсутствующего энергетика.
Ссылка ФИО4 на то, что предыдущий энергетик не произво-дил идентификацию электрооборудования, а также о том, что ему не было известно о состоянии электродвигателя на резервном тельфере лишь подтверждает ненадлежащее ведение учета оборудования со стороны истца и правомерность действий работодателя по снижению ему премии.
Позицию представителя истца ФИО2 о том, что в распоряжении от Дата обезличена года о лишении истца премии отсутствует указание на дисциплинарный проступок, суд находит необоснованной. Распоряжение содержит сведения об обстоятельствах произошедшего, фактах ненадлежащего исполнения истцом должностных обязанностях, а также мотивировку принятого работодателем решения.
Таким образом, в период проведения работ по опусканию крюков полукозлового крана были выявлены факты ненадлежащего исполнения ФИО4 возложенных на него должностных обязанностей по обеспечению своевременной подачи заявок необходимых для эксплуатации, планово-предупредительных, текущих и капитальных ремонтов электрооборудования; учету действующего и резервного электрооборудо-вания закрепленного участка, а также своевременному внесению в систему ... сообщения о неисправности оборудования и планирования ремонтных работ с созданием заказов.
Истец, принимая во внимание наличие ...-летнего опыта работы на данном производстве, должен была надлежаще исполнить возложенные на него обязанности с той степенью предусмотрительности и добросовест-ности, которые бы не привели к установленным негативным последствиям.
Поскольку факт ненадлежащего выполнения своих должностных обязанностей ФИО4 установлен, то указанные обстоятельства позволили администрации предприятия принять обоснованное решение о снижении истцу размера премии. При этом, порядок снижения премии, предусмотренный Положением о премировании работодателем был соблюден.
При таких обстоятельствах, распоряжение начальника производства бумаги о снижении истцу размера премии за ... года является законным и обоснованным, поэтому оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.
В соответствии со статьей 393 ТК РФ истец освобожден от уплаты судебных расходов по делу.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО4 к ФИО6 об отмене распоряжения о снижении премии и взыскании невыплаченной премии - отказать.
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Новодвинский городской суд.
Председательствующий - ФИО0