Дело № 2-718/2010 решение о восстановлении срока для принятия наследства.



Дело № 2-718/2010 25 ноября 2010 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Новодвинский городской суд Архангельской области

в составе председательствующего судьи Моруговой Е.Б.

с участием истца Сивовой В.Р.,

при секретаре Склейминой Н.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области гражданское дело по иску Сивовой В.Р. к Григорьевой А.А., Григорьеву М.Р. о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство,

УСТАНОВИЛ:

Сивова В.Р. обратилась в суд с иском к Григорьевой А.А., Григорьеву М.Р. о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, открывшегося после смерти отца Григорьева Р.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Свои требования мотивировала тем, что отец при жизни завещал принадлежащую ему на праве собственности ? доли в двухкомнатной квартире, расположенную по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства на наследство по закону, в чем было отказано в связи с пропуском шестимесячного срока. Просит восстановить срок для принятия наследства по завещанию и признать ее принявшей наследство.

В судебном заседании истец Сивова В.Р. исковые требования поддержала. Пояснила, что после смерти отца она взяла в пользование на даче вещи, слесарные инструменты, несет расходы по оплате жилья и коммунальных услуг по квартире, произвела в квартире небольшой ремонт.

Ответчики Григорьева А.А., Григорьев М.Р. о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третье лицо нотариус Горбова Л.А. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дела в отсутствие ответчиков и 3-го лица.

Заслушав истца Сивову В.Р., свидетелей ФИО7, ФИО8, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено по материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ умер Григорьева Р.М., после его смерти открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру за №, расположенную в <адрес> в <адрес>.

Согласно завещанию Григорьева Р.М. от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного в установленном законом порядке, принадлежащую ему ? доли в праве собственности на <адрес> в <адрес>, он завещал дочери Сивовой В.Р.

Ответчики Григорьева А.А. и Григорьев М.Р., являющиеся на момент смерти супруга и отца Григорьева Р.М. наследниками по закону, на наследственное имущество не претендуют и спора по нему не имеют.

Иных наследников первой очереди и лиц, имеющих обязательную долю в наследстве нет.

В соответствии со статьей 1154 частью 1 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Сивова В.Р. обратилась к нотариусу по истечении установленного срока для принятия наследства, т.е. ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно статьи 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Доводы истца нашли свое подтверждение. В судебном заседании достоверно установлено, она является наследником по завещанию отца Григорьева Р.М. После смерти отца Сивова В.Р. распорядилась личными вещами Григорьева Р.М., произвела ремонт в квартире, несет расходы по оплате за жилье и коммунальные услуги, то есть фактически вступила в управление наследственным имуществом. Данное обстоятельство сторонами не оспаривается. В связи с потерей близкого человека испытывала переживания, не обратилась в установленный срок к нотариусу. Суд, с учетом конкретных обстоятельств дела, относит данное обстоятельство к уважительным причинам пропуска срока для принятия наследства, указанный срок Сивовой В.Р. следует восстановить и признать ее принявшей наследство.

Таким образом, исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сивовой В.Р. Григорьевой А.А., Григорьеву М.Р. о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство удовлетворить.

Восстановить Сивовой Валентине Руслановне срок для принятия наследства по завещанию и признать ее принявшей наследство, открывшееся после смерти отца Григорьева Р.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Новодвинский суд.

Судья - Е.Б.Моругова.

Мотивированное решение

Изготовлено 30 ноября 2010 года