Дело № 2-708/2010 6 декабря 2010 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Новодвинский городской суд Архангельской области
в составе председательствующего Моруговой Е.Б.
при секретаре Склейминой Н.В.,
с участием прокурора Аксеновой И.И.,
истца Спициной И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области гражданское дело по иску прокурора города Новодвинска в интересах Спицина И.В. к ФИО7 потребительскому обществу о взыскании ежемесячного пособия по уходу за ребенком, процентов, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор города Новодвинска обратился в суд с иском в интересах Спицина И.В. к Спицина И.В. ГОРПО о взыскании ежемесячного пособия по уходу за ребенком до полутора лет, процентов, компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что Спицина И.В. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время состоит в трудовых отношениях с Спицина И.В. ГОРПО в должности кладовщика склада готовой продукции. С 04 марта 2010 года приказом № 45-к от 12.03.2010 г. ей предоставлен отпуск по уходу за ребенком до полутора лет. Ответчик имеет задолженность по выплате ей ежемесячного пособия по уходу за ребенком до полутора лет с июня по август 2010 года включительно в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В связи с чем, просит взыскать с ответчика указанную сумму, а также проценты за несвоевременную выдачу пособия за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб.
При рассмотрении дела прокурор и истец Спицина И.В. уменьшили исковые требования, просят взыскать с ответчика задолженность по выплате пособия за июнь, июль, август 2010 года в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также проценты за несвоевременную выплату пособия в размере <данные изъяты> руб. Требования о компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб. поддержали.
ФИО7 ГОРПО определением Арбитражного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ признано несостоятельным (банкротом), в отношении ответчика открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утверждена Карпова Н.В. В связи с чем, судом к участию в деле привлечен конкурсный управляющий ФИО7 ГОРПО - Карпова Н.В., которая о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщила, возражений по иску не представила.
Представитель ГУ-Архангельское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, привлеченное к участию в деле в качестве 3-го лица, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, представили письменный отзыв, в котором указали, что в соответствии со статьей 15 ФЗ от 19.05.1995 № 81- ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющий детей» отделением Фонда за период с июня по август 2010 года выделена для перечисления сумма <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Дело просят рассмотреть без участия представителя Фонда.
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие конкурсного управляющего ответчика и 3-го лица.
Суд, выслушав прокурора Аксенову И.И., истца Спицину И.В., исследовав письменные материалы дела, и, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
Материалами дела установлено, что с 17 декабря 2008 года истец состоит в трудовых отношениях с Спицина И.В. ГОРПО.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 9 Закона № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» отношения по обязательному социальному страхованию возникают у страхователя (работодателя) по всем видам обязательного социального страхования с момента заключения с работником трудового договора. Согласно статье 21 Трудового кодекса Российской Федерации работник имеет право на обязательное социальное страхование в случаях, предусмотренных федеральными законами.
Общество является страхователем по обязательному социальному страхованию и его работник в силу статьи 8 Закона N 165-ФЗ, статей 3 и 6 Закона N 81-ФЗ от 19.05.1995 «О государственных пособиях граждан, имеющим детей» имеет право на отпуск по уходу за ребенком с выплатой пособий по государственному социальному страхованию в установленном порядке.
В соответствии с п.п.45,51 Порядка и условий назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей, утвержденным приказом Минздравсоцразвития РФ от 23.12.2009 г. № 1012н, ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается, лицам, указанным в подпунктах «а» - «б» пункта 39 Порядка по месту работы в сроки, установленные для выплаты заработной платы.
В соответствии с п. 10 Положения о Фонде социального страхования Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 12.02.1994 г. № 101, выплата пособий по государственному социальному страхованию на предприятиях, в организациях, учреждениях независимо от форм собственности осуществляется через бухгалтерии страхователей. Ответственность за правильность начисления и расходования средств государственного социального страхования несет администрация страхователя в лице руководителя и главного бухгалтера. Выделение средств обязательного социального страхования на выплату пособий осуществляется Отделением Фонда в течение 10 календарных дней с даты представления страхователем всех необходимых документов.
С 04 марта 2010 года истец находится в отпуске по уходу за ребенком ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до полутора лет.
Данные обстоятельства подтверждены копиями трудового договора, приказами о предоставлении отпуска по уходу за ребенком, свидетельством о рождении ребенка.
В соответствии со статьей 256 Трудового кодекса РФ порядок и сроки выплаты пособия по государственному социальному страхованию определяется федеральным законом.
Согласно статье 4 Закона № 81-ФЗ выплата вышеуказанного пособия производится за счет средств Фонда социального страхования. В соответствии со статьей 15 указанного Федерального закона ежемесячное пособие по уходу за ребенком должно выплачиваться истице в размере 40 процентов среднего заработка по месту работы за последние 12 календарных месяцев, предшествовавших месяцу наступления отпуска по уходу за ребенком. Максимальный размер пособия по уходу за ребенком не может превышать за полный календарный месяц 6 000 рублей. В районах и местностях, в которых в установленном порядке применяются районные коэффициенты к заработной плате, минимальный и максимальный размеры указанного пособия определяются с учетом этих коэффициентов.
Согласно представленного расчета задолженность по выплате ежемесячного пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет за период с июня по август 2010 года составляет в общей сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., что не превышает установленного законом максимального размера пособия в месяц.
На момент рассмотрения дела в суде ежемесячное пособие по уходу за ребенком истцу не выплачено. Доводы истца о неполучении пособия ответчиком не опровергнуты.
Таким образом, исковые требования прокурора о взыскании ежемесячного пособия по уходу за ребенком до полутора лет в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. подлежат удовлетворению.
Кроме того, прокурором заявлены требования о взыскании процентов за несвоевременную выдачу пособия по уходу за ребенком в сумме <данные изъяты> руб.
В соответствии со ст.236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.
Согласно представленного прокурором расчета размер процентов за несвоевременную выплату ежемесячного пособия по уходу за ребенком до полутора лет составляет 143,71 руб., в том числе: за июнь 2010 г. с 26.07.2010 по 8.11.2010, за июль 2010 г. с 26.08.2010 по 8.11.2010 г. и за август 2010 г. с 26.09.2010 г. по 8.11.2010 г. Данный расчет у суда сомнений не вызывает, ответчиком не оспаривается. Поскольку работодателем до настоящего времени не выплачено истцу пособие по уходу за ребенком, что не оспаривается ответчиком, таким образом, исковые требования в указанной части подлежат удовлетворению.
Прокурором заявлены требования о взыскании морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.
Статьей 237 Трудового кодекса РФ предусмотрено возмещение морального вреда, причиненного работнику неправомерными действиями или бездействиями работодателя, который возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.
Подобного соглашения между сторонами не заключалось.
В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.
При рассмотрении дела судом установлены неправомерные действия работодателя. Право истца на своевременную и в полном размере выплату на гарантированное государством пособие по уходу за ребенком нарушено. Иного источника дохода у истца не имеется. Имеются все предусмотренные законом основания для компенсации морального вреда, размер которой, с учетом обстоятельств дела, причиненных истцу нравственных страданий, степени вины работодателя, а также требований разумности и справедливости следует определить в сумме <данные изъяты> руб. Оснований для взыскания компенсации в большем размере не имеется.
В соответствии со статьей 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина по делу, размер которой в соответствии со ст.333.19 НК РФ составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. по имущественным требованиям и <данные изъяты> руб. по неимущественным требованиям - компенсация морального вреда). Учитывая, что ФИО7 ГОРПО признан несостоятельным (банкротом), суд считает возможным снизить размер взыскиваемой государственной пошлины до <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора города Новодвинска в интересах Спицина И.В. к ФИО7 городскому потребительскому обществу о взыскании ежемесячного пособия по уходу за ребенком, процентов, компенсации морального вреда удовлетворить.
Взыскать с ФИО7 городского потребительского общества в пользу Спицина И.В. ежемесячное пособие по уходу за ребенком до полутора лет в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты за несвоевременную выплату пособия в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и компенсацию морального вреда <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Взыскать с ФИО7 городского потребительского общества государственную пошлину в бюджет муниципального образования ФИО14 в размере <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Новодвинский городской суд.
Председательствующий Е.Б.Моругова
Мотивированное решение
изготовлено 11 декабря 2010 года