2-657/2010 О компенсации вреда, причиненного ДТП.



Дело № 2-657/2010 26 ноября 2010 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Новодвинский городской суд Архангельской области

в составе председательствующего Белоусова А.Л.,

с участием истца Фурман И.А., ответчика Иванова А.П.,

при секретаре Кузнецовой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области гражданское дело по иску Фурман И.А. к Иванову А.П. о взыскании материального ущерба, расходов по проведению экспертизы, расходов по уведомлению ответчика, расходов по оказанию юридической помощи и расходов на уплату государственной пошлины, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Фурман И.А. обратилась в суд к Иванову А.П. о взыскании материального ущерба, расходов по проведению экспертизы, расходов по уведомлению ответчика, расходов по оказанию юридической помощи и расходов на уплату государственной пошлины.

В обоснование поданного заявления указала, что 23.05.2010 около 16 часов 50 минут на нерегулируемом <адрес> <данные изъяты> №, которым она управляла, и мопедом <данные изъяты>, которым управлял Иванов А.П. Виновником ДТП был признан водитель мопеда <данные изъяты> Иванов А.П., что подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 31.08.2010, постановлением о назначении административного наказания Ломоносовского районного суда г. Архангельска по делу № от 07.09.2010.

В результате ДТП был поврежден принадлежащий ей автомобиль <данные изъяты> №. Согласно заключения эксперта № по определению затрат на восстановление поврежденного транспортного средства от 17.06.2010, стоимость восстановительного ремонта с учетом износа заменяемых деталей составила <данные изъяты>. Также в результате повреждения и последующих ремонтных воздействий была утрачена товарная стоимость автомобиля. Заключением эксперта № от 17.06.2010 утраченная товарная стоимость автомобиля определена в размере <данные изъяты>. Затраты по производству автотехнической экспертизы по определению стоимости восстановительного ремонта составили <данные изъяты>., затраты по производству автотехнической экспертизы по определению утраты товарной стоимости автомобиля составили <данные изъяты>., затраты по уведомлению ответчика о времени и месте производства осмотра автомобиля составили <данные изъяты>.

В связи с чем истец просит взыскать с ответчика:

- стоимость восстановительного ремонта с учетом износа заменяемых деталей в размере <данные изъяты>.;

- утраченную товарную стоимость автомобиля в размере <данные изъяты>.;

- затраты по производству автотехнической экспертизы по определению стоимости восстановительного ремонта в размере <данные изъяты>.;

- затраты по производству автотехнической экспертизы по определению утраты товарной стоимости автомобиля в размере <данные изъяты>.,

- затраты по уведомлению ответчика о времени и месте производства осмотра автомобиля в размере <данные изъяты>.

Также истец просит взыскать с ответчика расходы на оказание ему юридической помощи в размере <данные изъяты>. и возвратить уплаченную им государственную пошлину в сумме 2396 руб. 08 коп.

При рассмотрении дела истец уточнила свои требования в части взыскания стоимости восстановительного ремонта с учетом износа заменяемых деталей, просит взыскать фактическую стоимость восстановительного ремонта в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании истец и ответчик сообщили о заключении мирового соглашения, по условиям которого Иванов А.П. обязуется уплатить Фурман И.А. <данные изъяты>. равными частями по <данные изъяты> ежемесячно, начиная с января 2011 года, по сроку уплаты <данные изъяты>. до 27.01.2011, <данные изъяты>. до 27.02.2011, <данные изъяты>. до 27.03.2011, <данные изъяты>. до 27.04.2011, <данные изъяты>. до 27.05.2011, <данные изъяты>. до 27.06.2011, <данные изъяты>. до 27.07.2011, <данные изъяты>. до 27.08.2011, <данные изъяты>. до 27.09.2011, <данные изъяты>. до 27.10.2011, путем перечисления денежных средств в безналичном порядке на лицевой счет Фурман И.А. открытый в отделении <данные изъяты>», номер лицевого счета <данные изъяты>, филиал № <адрес>, а Фурман И.А. отказывается от предъявленных к Иванову А.П. исковых требований в полном объеме.

Условия мирового соглашения занесены в протокол предварительного судебного заседания и подписаны сторонами.

Суд считает, что выполнение условий мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Мировое соглашение заключено ответчиком и истцом в пределах полномочий, предоставленных доверенностью. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производству по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены.

При таких обстоятельствах заключенное сторонами мировое соглашение подлежит утверждению судом, а производство по делу прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное Фурман И.А. и Ивановым А.П., по условиям которого Иванов А.П. обязуется уплатить Фурман И.А. <данные изъяты>. равными частями по <данные изъяты> ежемесячно, начиная с января 2011 года, по сроку уплаты <данные изъяты>. до 27.01.2011, <данные изъяты>. до 27.02.2011, <данные изъяты>. до 27.03.2011, <данные изъяты>. до 27.04.2011, <данные изъяты>. до 27.05.2011, <данные изъяты>. до 27.06.2011, <данные изъяты>. до 27.07.2011, <данные изъяты>. до 27.08.2011, <данные изъяты>. до 27.09.2011, <данные изъяты>. до 27.10.2011, путем перечисления денежных средств в безналичном порядке на лицевой счет Фурман И.А. открытый в отделении ФИО11», номер лицевого счета <данные изъяты>, филиал № <адрес>, а Фурман И.А. отказывается от предъявленных к Иванову А.П. исковых требований в полном объеме.

Производство по делу по исковому заявлению Фурман И.А. к Иванову А.П. о взыскании материального ущерба, расходов по проведению экспертизы, расходов по уведомлению ответчика, расходов по оказанию юридической помощи и расходов на уплату государственной пошлины прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Новодвинский городской суд Архангельской области.

Председательствующий А.Л. Белоусов