Дело № 2-682/2010 16 декабря 2010 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Новодвинский городской суд Архангельской области
В составе председательствующего судьи Ляпичевой Н.В.
При секретаре Баранцевой М.С.
Рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области гражданское дело по иску администрации муниципального образования ФИО4 к Корельской И.В. о выкупе жилого помещения,
У С Т А Н О В И Л:
Администрация муниципального образования ФИО4 обратилась в суд с иском к Корельской И.В. о выкупе жилого помещения. В обоснование своих требований указала, что ответчик является собственником жилого помещения - квартиры <адрес>. Указанный дом, согласно постановлению мэра ФИО4 от 22.08.2008 г. № признан непригодным для проживания и подлежащим сносу. Земельный участок, на котором расположен указанный дом, изъят для муниципальных нужд. Постановлением мэра ФИО4 от 13.05.2009 г. № принято решение об изъятии у ответчика указанного жилого помещения путем выкупа. Согласно отчета независимого оценщика рыночная стоимость квартиры по состоянию на 02 октября 2010 года составляет <данные изъяты>. Ответчику для подписания было предложено соглашение о выкупе жилого помещения от 20 января 2010 года, которое ответчик не подписал, не согласившись с условиями соглашения. В связи с чем, просят признать условия выкупа правомерными, обязать Корельскую И.В. заключить соглашение о выкупе жилого помещения - <адрес> на условиях, определенных в соглашении о выкупе жилого помещения от 20 января 2010 года.
Судебное заседание по делу было назначено на 13 декабря 2010 года. Истец, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Вторично судебное разбирательство было назначено на 16 декабря 2010 года. Истец вновь не явился в судебное заседание, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Суд, исследовав письменные материалы дела, установил, что судебные повестки на судебные заседания, назначенные на 13 и 16 декабря 2010 года, получены истцом лично, о чем имеются расписки.
Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Суд считает возможным оставить исковое заявление Корельской И.В. без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст.ст.222-225 ГК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление администрации муниципального образования ФИО4 к Корельской И.В. о выкупе жилого помещения - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что в соответствии с п.2 ст. 223 ГПК РФ, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Согласно ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 дней путем подачи жалобы через Новодвинский городской суд.
Председательствующий Н.В.Ляпичева