2-790/2010 о возмещении задолженности по оплате по догорору купли-продажи автотранспортного средства



Дело № 2-790/2010 21 декабря 2010 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Новодвинский городской суд Архангельской области

В составе председательствующего Ляпичевой Н.В.

При секретаре Баранцевой М.С.

Рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Новодвинске Архангельской области гражданское дело по иску Кубай М.В. к Лоскутовой В.Ю. о взыскании денежных средств по договору купли-продажи полуприцепа,

УСТАНОВИЛ

Кубай М.В. обратился в суд с иском к Лоскутовой В.Ю. о взыскании денежных средств по договору купли-продажи полуприцепа. В обоснование своих требований указал, что 17 февраля 2010 года между ним и Лоскутовой В.Ю. был заключен договор купли продажи полуприцепа марки <данные изъяты> года выпуска. по цене <данные изъяты>. при этом договором была предусмотрена рассрочка платежа. Лоскутова В.Ю. своей обязанности по погашению стоимости полуприцепа не исполняет, долг по оплате транспортного средства на 1 ноября 2010 года составил <данные изъяты>. Просит взыскать сумму задолженности по договору, расходы, связанные по оплате юридических услуг, в сумме <данные изъяты>. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1820 руб.

Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия.

Представитель истца Куликовский А.Н. исковые требования поддержал.

Ответчик Лоскутова В.Ю. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором указала, что просит рассмотреть дело без своего участия, с исковыми требованиями не согласна.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что 17 февраля 2010 года между Кубай М.В. и Лоскутовой В.Ю. был заключен договор купли продажи транспортного средства - полуприцепа марки <данные изъяты>, определена стоимость транспортного средства в <данные изъяты>. В соответствии с заключенным договором определен порядок оплаты в частности Лоскутова В.Ю. первый платеж в сумме <данные изъяты>. вносит до 28 февраля 2010 года, второй платеж в сумме <данные изъяты>. до 31 марта 2010 года, третий платеж в сумме <данные изъяты>. до 30 апреля 2010 года, четвертый платеж в сумме <данные изъяты>. до 31 мая 2010 года, пятый платеж в сумме <данные изъяты>. до 30 июня 2010 года, шестой платеж в сумме <данные изъяты>. до 31 июля 2010 года, седьмой платеж в сумме <данные изъяты>. до 31 августа 2010 года, восьмой платеж в сумме <данные изъяты>. до 30 сентября 2010 года, девятый платеж в сумме <данные изъяты>. до 31 октября 2010 года, десятый платеж в сумме <данные изъяты>. в срок до 30 ноября <данные изъяты>, последний платеж в сумме <данные изъяты>. до 31 декабря 2010 года. Оплата ответчиком не произведена, задолженность ответчика перед истцом на 1 декабря 2010 года составила <данные изъяты>.

Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороны (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи.

Статья 486 ГК РФ предусматривает, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Между сторонами заключен договор купли-продажи транспортного средства, пункт 3 названного договора определил стоимость транспортного средства - <данные изъяты>. и порядок расчета, а именно Лоскутова В.Ю. первый платеж в сумме <данные изъяты>. вносит до 28 февраля 2010 года, второй платеж в сумме <данные изъяты>. до 31 марта 2010 года, третий платеж в сумме <данные изъяты>. до 30 апреля 2010 года, четвертый платеж в сумме <данные изъяты>. до 31 мая 2010 года, пятый платеж в сумме <данные изъяты>. до 30 июня 2010 года, шестой платеж в сумме <данные изъяты>. до 31 июля 2010 года, седьмой платеж в сумме <данные изъяты>. до 31 августа 2010 года, восьмой платеж в сумме <данные изъяты>. до 30 сентября 2010 года, девятый платеж в сумме <данные изъяты>. до 31 октября 2010 года, десятый платеж в сумме <данные изъяты>. в срок до 30 ноября 2010 года, последний платеж в сумме <данные изъяты>. до 31 декабря 2010 года. Заключенный договор не противоречит закону. Договор со стороны истца исполнен, транспортное средство передано Лоскутовой В.Ю. и ею зарегистрированное в органах ГИБДД. Договор со стороны ответчика исполнен частично.

Оплата ответчиком стоимости транспортного средства произведена не в полном объеме, задолженность ответчика перед истцом составила <данные изъяты>. Сумму задолженности ответчик не оспаривает. Ответчиком в судебное заседание представлены копии расписок, из которых следует, что Кубай М.В. получил от Лоскутова И.В. денежные суммы, однако, по мнению суда, данные расписки не имеют отношения к рассматриваемому делу, поскольку между сторонами заключен договор купли-продажи транспортного средства, который является предметом судебного разбирательства. Для рассмотрения дела не имеет значения представленное мировое соглашение, заключенное между Кубай М.В. и Лоскутовым И.В. по делу по иску Кубай М.В. к Лоскутову И.В. о взыскании денежных средств.

Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы истца связанные с уплатой государственной пошлины в сумме 1820 руб. и расходы, связанные с рассмотрением дела - оплата юридических услуг по составлению искового заявления- <данные изъяты>.

Общая сумма, подлежащая взысканию, составит <данные изъяты>.

На основании изложенного руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ

Исковые требования Кубай М.В. к Лоскутовой В.Ю. о взыскании денежных средств по договору купли-продажи полуприцепа удовлетворить.

Взыскать с Лоскутовой В.Ю. в пользу Кубай М.В. <данные изъяты>.

На решение суда сторонами и лицами, участвующими в деле может быть подана кассационная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение 10 дней путем подачи жалобы через Новодвинский городской суд.

Председательствующий Н.В. Ляпичева

мотивированное решение

изготовлено 26 декабря 2010 года