Дело № 2-831/2010 23 декабря 2010 года
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
Новодвинский городской суд Архангельской области
В составе председательствующего Ляпичевой Н.В.
При секретаре Баранцевой М.С.
Рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Новодвинске гражданское дело по иску Поповой Г.А., действующей за себя и как законный представитель ФИО1, к Мигунову А.А. о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследников принявшими наследство,
УСТАНОВИЛПопова Г.А., действующая за себя и как законный представитель - опекун недееспособного ФИО1, обратилась в суд с иском к Мигунову А.А. о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследников принявшими наследство. В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, которая ей приходится матерью, а ФИО1 супругой. После ее смерти осталась 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Она обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, но получила отказ, так как срок обращения с заявлением пропущен. Считает, что они приняла наследство, поскольку после смерти ФИО3 распорядились ее личными вещами. Просит восстановить срок для принятия наследства, признать их принявшими наследство.
В судебном заседании истец Попова Г.А., действующей за себя и как законный представитель - опекун недееспособного ФИО1, исковые требования поддержала.
Ответчик Мигунов А.А. с иском согласен.
3 лицо <данные изъяты> <адрес> Горбова Л.А. о времени и месте судебного заседания извещена, в судебное заседание не явилась, возражений не представила.
3 лицо отдел опеки и попечительства администрации МО «ФИО10» о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, представили письменное заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без их участия.
Суд, исследовав материалы дела, заслушав стороны, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
Как установлено по материалам дела ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, после ее смерти осталось наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Истец Попова Г.А. является дочерью умершей ФИО3, ФИО1 супругом умершей, ответчик Мигунов А.А. сыном ФИО3 После смерти ФИО3 с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилась ее дочь Попова Г.А., действующая за себя и как опекун недееспособного ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Новодвинского нотариального округа Поповой Г.А. отказано в выдаче свидетельство о праве на наследство по закону на имущество умершей ФИО3, поскольку пропущен срок.
Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о рождении, заключении брака, свидетельством о смерти, постановлением об отказе в совершении нотариального действия.
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.
Из содержания ст. 1153 ГК РФ следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Пункт 2 данной статьи предусматривает, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Из искового заявления Поповой Г.А. и её пояснений следует, и это не оспаривается ответчиком, что после смерти ФИО3 они распорядились ее вещами.
Изложенные доказательства свидетельствуют о фактическом принятии наследства истцом после смерти ФИО3 Ответчик с иском согласен, данных обстоятельств не оспаривает.
С учетом изложенного суд считает необходимым исковые требования удовлетворить, восстановить срок для принятия наследства, признать наследников принявшими наследство, поскольку истцы фактически приняли наследство, распорядившись имуществом умершей.
На основании изложенного руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛИсковые требования Поповой Г.А., действующей за себя и как законный представитель ФИО1, к Мигунову А.А. о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследников принявшими наследство удовлетворить.
Поповой Г.А. и ФИО1, чьи интересы представляет Попова Г.А., восстановить срок для принятия наследства и признать принявшими наследство, оставшееся после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
На решение суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле, может быть подана кассационная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение 10 дней путем подачи жалобы через Новодвинский городской суд.
Председательствующий Н.В. Ляпичева
Мотивированное решение
изготовлено 28 декабря 2010 года