Дело № 2-772/2010 20 декабря 2010 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Новодвинский городской суд Архангельской области
в составе председательствующего Моруговой Е.Б.,
при секретаре Склейминой Н.В.,
с участием помощника прокурора Сюриной Е.Н.,
истца Кравцовой Е.А.,
представителя 3-го лица администрации МО «Город Новодвинск» Лысяк Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новодвинске Архангельской области гражданское дело по иску Кравцовой Е.А. к Кравцову А.Б. о выселении без предоставления другого жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Кравцова Е.А. обратилась в суд с иском к Кравцову А.Б. о выселении. В обоснование своих требований указала, что ее матери было предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес>, где она проживала со своими родителями. 23.12.2003 г. ее мама была признана умершей. После расселения, в связи с капитальным ремонтом дома <адрес> по <адрес> отцу и ей была предоставлена квартира № <адрес>. Постановлением главы МО «Город Новодвинск» от ДД.ММ.ГГГГ № ее попечителем назначена Руднева Т.И. Считает, что совместное проживание с ответчиком невозможно, так как Кравцов А.Б. лишен родительских прав в отношении нее, длительное время нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками, сдает без ее согласия комнату, проживает в комнате со своей сожительницей, не вносит плату за жилье и коммунальные услуги. В связи с чем, просит выселить Кравцова А.Б. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
В судебном заседании Кравцова Е.А. дополнила, что ответчик своим проживанием в квартире нарушает ее права и законные интересы как родитель, лишенный родительских прав. В связи с чем, просит выселить его из спорного жилого помещения по ч.2 ст.91 ЖК РФ. Указала, что каких-либо действий направленных на вселение в жилое помещение по указанному выше адресу она не предпринимала. Приходила к отцу 2 года назад проведать его. В правоохранительные органы с заявлениями не обращалась, требования об устранении препятствий в пользовании жилым помещений ни она, ни Руднева Т.И., которая являлась ее попечителем, не предъявляли.
Ответчик Кравцов А.Б. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, возражений по иску не представил.
Представитель 3-го лица администрации МО ФИО10 Лысяк Т.В. с исковыми требованиями не согласна. Полагает, что оснований для выселения ответчика не имеется, поскольку на момент обращения в суд истцу исполнилось 18 лет. Доказательств невозможности совместного проживания истцом не представлено.
3-лица Отделение УФМС РФ в г.Новодвинске, МУП Кравцову А.Б. о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений по иску не представили, своего представителя не направили.
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Кравцова А.Б., представителей ОУ ФМС России по Архангельской области в г.Новодвинске и МУП Кравцову А.Б.
Выслушав истца Кравцову Е.А., свидетелей ФИО5, ФИО6, исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора Сюриной Е.Н., полагавшей иск о выселении оставить без удовлетворения, и, оценив представленные доказательства в их совокуп-ности, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 40 Конституции РФ и части 4 статьи 3 ЖК РФ каждый имеет право на жилище, и никто не может быть выселен либо ограничен в праве пользования жилым помещением, иначе как по основаниям и в порядке, установленном законом.
Таким образом, основания выселения должны быть строго определены законом и только в соответствии с ними суд может лишить гражданина права на жилище.
Материалами дела установлено, что жилое помещение по адресу: <адрес>, корпус <адрес>, кв.<адрес> предоставлено ответчику по договору социального найма с ДД.ММ.ГГГГ. Помимо ответчика, в спорном жилом помещении зарегистрирована его дочь Кравцова Е.А. (истец по делу).
Решением Новодвинского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ Кравцов А.Б. лишен родительских прав в отношении дочери Кравцовой Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Решение вступило в законную силу.
Свидетели ФИО5 и ФИО6 обстоятельства, указанные истцом подтвердили. Пояснили, что Кравцова Е.А. проживает вместе с ними по адресу: <адрес>. Площадь жилого помещения, в котором истец зарегистрирована с отцом является маленькой, что не позволяет проживать совместно. Кравцов А.Б. лишен родительских прав в отношении дочери, употребляет спиртное, постоянно нигде не работает, обходится временными заработками, не оплачивает коммунальные услуги, иногда сдает квартиру посторонним людям. Кравцова Е.А. ключей от квартиры не имеет.
Согласно части 3 статьи 71 СК РФ вопрос о дальнейшем совместном проживании ребенка и родителей (одного из них), лишенных родительских прав, решается судом в порядке, установленном жилищным законодательством.
В соответствии с частью 2 статьи 91 ЖК РФ граждане, лишенные родительских прав, могут быть выселены из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, если совместное проживание этих граждан с детьми, в отношении которых они лишены родительских прав, признано судом невозможным.
Статьей 1 Конвенции ООН о правах ребенка 1989 г. определено, что ребенком является каждое человеческое существо до достижения 18-летнего возраста, если по закону, применимому к данному ребенку, он не достигает совершеннолетия ранее. В статье 54 Семейного кодекса РФ также закреплено, что ребенком признается лицо, не достигшее возраста восемнадцати лет (совершеннолетия).
Между тем, истец, на момент обращения в суд с настоящим иском достигла 18-летнего возраста.
Таким образом, субъектом правоотношений, применяемых к части 2 статьи 91 ЖК РФ, Кравцова Е.А. не является.
Иных оснований выселения, в том числе предусмотренных ч.1 ст.91 ЖК РФ, истцом не заявляется и доказательств этого не представлено. Администрация ФИО10 требования Кравцовой Е.А. о выселении не поддерживает.
При таких обстоятельствах оснований, предусмотренных законом, для удовлетворения заявленных истцом требований о выселении Кравцова А.Б., не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Кравцовой Е.А. к Кравцову А.Б. о выселении без предоставления другого жилого помещения - отказать.
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Новодвинский городской суд.
Председательствующий- Е.Б.Моругова
Мотивированное решение
изготовлено 25 декабря 2010 года