Дело № 2-703/2010 16 декабря 2010 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
Новодвинский городской суд Архангельской области
в составе председательствующего Белоусова А.Л.
с участием истца Куликовой Т.В.,
представителей ответчика ФИО8 Чепурного П.П., Зыбаревой О.И., Винниковой Л.П.
при секретаре Кузнецовой О.Ю., Мартин Е.А.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области исковое заявление Куликовой Т.В. к ФИО8 о взыскании недоначисленных сумм при расчете среднего заработка,
У С ТА Н О В И Л:
Куликовой Т.В. обратилась в суд с иском к ФИО8 о признании за ней право на перерасчет недоначисленных сумм за работу по платным услугам согласно Постановлению Правительства РФ от 24.12.2007 № 922 за период с 2008 по 2010 год и выплатить сумму <данные изъяты>., а также о признании за ней право на перерасчет недоначисленных сумм за период с 01.01.2008 по 2010 год и выплатить сумму <данные изъяты>.
В обосновании иска указала, что работает в ФИО8 в <данные изъяты> с 01.08.1996, помимо основанной нагрузки проводит периодические осмотры с 2004 года по приказу врача, за эту работу получает денежное вознаграждение в размере 25% от стоимости услуг, которое не включено в ее средний заработок для расчета отпускных и при оплате дней временной нетрудоспособности. В исковом заявлении также указала, что с 01.01.2008 не работает в больнице на условиях внутреннего совместительства, а потому считает, что работа в выходные дни с этого периода должна быть оплачена ей в соответствии с требованиям ст. 153 ТК РФ в двойном размере.
В предварительном судебном заседании Куликовой Т.В. отказалась от исковых требований в полном объеме, представив заявление об отказе от заявленных требований.
Отказ от искового заявления занесен в протокол судебного заседания и подписан истцом в заявлении об отказе от исковых требований.
Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
При таких обстоятельствах у суда имеются основания для принятия отказа от искового заявления Куликовой Т.В. о взыскании недоначисленных сумм при расчете среднего заработка с МУЗ «Новодвинская центральная городская больница».
Руководствуясь ст. 39, ч. 4 ст. 152, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по исковому заявлению Куликовой Т.В. к ФИО8 о взыскании недоначисленных сумм при расчете среднего заработка прекратить в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.
Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Новодвинский городской суд.
Судья - А.Л. Белоусов