Дело № 2-743/2010 29 ноября 2010 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Новодвинский городской суд Архангельской области
В составе председательствующего Ляпичевой Н.В.
При секретаре Баранцевой М.С.
Рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Новодвинске гражданское дело по иску Колобова А.И. к ФИО8 о включении в трудовой стаж периода работы в районе Крайнего Севера и перерасчете пенсии,
УСТАНОВИЛ
Колобов А.И. обратился в суд с иском к ФИО8 о включении в трудовой стаж периода работы в ФИО10 как работу в районе Крайнего Севера и о перерасчете пенсии. В обоснование своих требований указал, что он является пенсионером по старости, работал в ФИО10». В период с 10.09.1976 г. по 13.09.1976 года, являясь членом экипажа теплохода «ФИО12», совершил рейс по маршруту Соловки, Дудинка, Игарка, которые относятся к районам Крайнего Севера. Факт работы в районе Крайнего Севера дает ему право на установление базовой части трудовой пенсии в повышенном размере. В октябре 2010 года он обратился к ответчику с заявлением о перерасчете пенсии, но решением комиссии отказано по причине того, что деятельность членов экипажей морских судов определяется исходя из территориальной принадлежности судна. Суда ФИО10 приписаны к порту Архангельск, местом работы является г. Архангельск. Считает данное решение незаконным, просит включить в трудовой стаж, дающий право на трудовую пенсию по старости период работы в районе Крайнего Севера с 10.09.1976 г. по 13.09.1976 года, обязать ответчика произвести перерасчет размера базовой части трудовой пенсии по старости в соответствии с требованиями Федерального закона от 01.12.2007 года. В судебном заседании уточнил свои требования, просит включить в стаж работы период с 03.09.1976 г. по 05.09.1976 г., с 10.09.1976 г. по 11.09.1976 г. и 13.09.1976 г., поскольку в эти периоды он находился на Соловках, Дудинка, Игарка соответственно.
В судебном заседании истец требования поддержал.
ФИО8 с иском не согласны. Представитель ответчика Борзая А.А. пояснила, что в соответствии с Федеральным Законом от 1.12.2007 года лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не мене 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, устанавливаются повышенные размеры базовых частей трудовых пенсий по старости. Лицам, имеющим смешанный стаж (периоды работы, как в районах Крайнего Севера, так и в местностях, приравненных к ним) при наличии при перерасчете достаточного стажа может быть установлен размер базовой части трудовой пенсии как лицам, проработавшим в районах Крайнего Севера. Истец обратился в ФИО8 с заявлением о перерасчете размера пенсии, указав, что он работал в ФИО10», выполнял рейсы в районы Крайнего Севера, представил справку о том, что с 10.09.1976 г. по 13.09.1976 г. совершал рейс с заходом в порты Соловки, Дудинка, Игарка. Однако считает, что деятельность экипажей морских судов определяется исходя из территориальной принадлежности судна, суда ФИО10 приписаны к порту в г. Архангельске, местом работы является г. Архангельск. С учетом этого истцу отказано в перерасчете размера пенсии.
К участию в дело в качестве 3 лица привлечено ФИО10», представитель которого Туфанов А.Н. исковые требования истца поддержал, и пояснил, что истец работал в ФИО10», выполнял рейсы в районы Крайнего Севера, поэтому имеет право на получение повышенной части трудовой пенсии по старости.
Суд исследовав материалы дела, заслушав стороны, представителя 3-го лица приходит к следующему.
Как установлено по материалам дела Колобов А.И. с 26.05.1989 года является получателем трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 9 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», имеет страховой стаж 40 лет 4 мес. 29 дней, стаж в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, 35 лет 10 мес. 21 день. 28 октября 2010 года Колобов А.И. обратился с заявлением о перерасчете базовой части размера пенсии. По решению руководителя ФИО8 от 01.11.2010 года истцу отказано в связи с тем, что им не представлены документы, подтверждающие факт работы в районах Крайнего Севера. Истец работал в ФИО10», деятельность членов экипажей морских судов определяется исходя из территориальной принадлежности судна, г. Архангельск отнесен к местности, приравненной к районам Крайнего Севера.
В соответствии с п.7 ст.14 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», вступившего в действие с 1 января 2008 года установлено, что лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, размер базовой части трудовой пенсии по старости устанавливается в сумме 3843 руб. в месяц.
Лицам, проработавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, при определении количества календарных лет работы в районах Крайнего Севера в целях установления размера базовой части трудовой пенсии по старости каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера считается за 9 месяцев работы в районах Крайнего Севера.
Законодателем установлено, что лицам, имеющим смешанный стаж работы в районах, приравненных к районам Крайнего Севера, и в районах Крайнего Севера, стаж работы для исчисления повышенного размера базовой части трудовой пенсии исчисляется, как в отношении лиц, работавших в районах Крайнего Севера.
Период работы в районах Крайнего Севера данной нормой не установлен.
Таким образом, юридически значимыми обстоятельствами для исчисления повышенного базового размера пенсии, как для лиц, работавших в районах Крайнего Севера, в данном случае является осуществление гражданином обязанностей в рамках трудовых отношений в особых климатических условиях - местности, находящейся в районе Крайнего Севера.
Истец работал в ФИО10», в период с 03.09.1976 г. по 05.09.1976 года истец работал в районах Крайнего Севера на Соловках, в период с 10.09.1976 г. по 11.09.1976 г. в Дудинка, в период 13.09.1976 г. в порту Игарка.
Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца, материалами дела.
Из судового журнала судна «ФИО12» следует, что судно выполняло рейс с заходом в порты Соловки -Дудинка- Игарка. Из копии судовых ролей п/х «ФИО12» за 1976 год видно, что Колобов А.И. на судне выполнял роль механика. Данные обстоятельства подтверждаются записями в личной карточке истца, приказами.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ истец как сторона по делу вправе ссылаться на любые доказательства в обоснование своих требований, отвечающие требованиям о допустимости, достоверности и относимости доказательств.
Таким образом, представленные доказательства подтверждают тот факт, что истец работал на Соловках, в Дудинке, Игарке. В соответствии с Перечнем районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 10 ноября 1967 года г. данные районы отнесены к районам Крайнего Севера.
Истцом представлены допустимые доказательства в подтверждение факта работы в районе Крайнего Севера.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Доказательств, опровергающих доказательства со стороны истца, ответчиком не представлены. Представитель ответчика сам факт работы истца в районах Крайнего Севера не оспаривает.
С учетом этого суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению. Суд считает необходимым включить в стаж работы Колобова А.И. период работы в районе Крайнего Севера с 03.09.1976 года по 05.09.1976 года, с 10.09.1976 г. по 11.09.1976 г., 13.09.1976г. и обязать ФИО8 произвести перерасчет назначенной пенсии истцу.
Доводы представителя ответчика о том, что весь период работы истца в ФИО10 подсчитан как стаж в районах приравненных к районам Крайнего Севера (по приписке судна г. Архангельск), хотя не весь период работы истца протекал в указанных районах не имеет правового значения, поскольку при назначении пенсии стаж, приравненный к районам Крайнего Севера истца подсчитан и с учетом этого ему назначена трудовая пенсия по старости.
В соответствии со ст. 20 Федерального Закона РФ « О трудовых пенсиях в РФ» перерасчет размера трудовой пенсии (части трудовой пенсии) производится с первого числа месяца следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии.
Истец обратился с заявлением о перерасчете базовой части трудовой пенсии 28 октября 2010 года, представил необходимые документы. С учетом изложенного суд считает необходимым обязать ФИО8 произвести перерасчет назначенной трудовой пенсии истцу с 01.11.2010 года.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину, от уплаты которой истец был освобожден в силу закона при подаче искового заявления.
В соответствии со ст. 333.19 НК РФ размер государственной пошлины составит 200 руб.
На основании изложенного руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ
Исковые требования Колобова А.И. к ФИО8 о включении в трудовой стаж периода работы в районе Крайнего Севера и перерасчете пенсии удовлетворить.
Обязать ФИО8 включить в стаж работы Колобова А.И. период работы в районе Крайнего Севера с 03.09.1976 года по 05.09.1976 года, с 10.09.1976 года по 11.09.1976 года, 13.09.1976 года.
Обязать ФИО8 произвести перерасчет размера трудовой пенсии по старости ФИО32 с учетом повышенной базовой части трудовой пенсии начиная с 1 ноября 2010 года.
Взыскать с ФИО8 госпошлину в бюджет ФИО34 в сумме 200 руб.
На решение суда сторонами и лицами, участвующими в деле, может быть подана кассационная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение 10 дней через Новодвинский городской суд.
Председательствующий Н.В. Ляпичева
мотивированное решение
изготовлено 4 декабря 2010 года