Дело № 2-825/2010 27 декабря 2010 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Новодвинский городской суд Архангельской области
В составе председательствующего Ляпичевой Н.В.
При секретаре Баранцевой М.С.
Рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Новодвинске гражданское дело по иску Бакурова Ю.А. к ФИО1 о включении в трудовой стаж периода работы в районе Крайнего Севера и перерасчете пенсии,
УСТАНОВИЛ
Бакуров Ю.А. обратился в суд с иском к ФИО1 о включении в трудовой стаж период работы в ФИО2 как работу в районе Крайнего Севера и о перерасчете пенсии. В обоснование своих требований указал, что он является пенсионером по старости, работал в ОАО «ФИО2». В период с 25.06.1969 г. по 27.06.1969 года, являясь членом экипажа теплохода «"Теплоход"», совершил рейс по маршруту Архангельск, Гремиха, Кандалакша, Дудинка и в указанный период времени находился в Кандалакше, которая относятся к районам Крайнего Севера. Факт работы в районе Крайнего Севера дает ему право на установление базовой части трудовой пенсии в повышенном размере. В апреле 2009 года он обратился к ответчику с заявлением о перерасчете пенсии, но решением комиссии отказано по причине того, что деятельность членов экипажей морских судов определяется исходя из территориальной принадлежности судна. Суда ОАО «ФИО2» приписаны к порту Архангельск, местом работы является г. Архангельск. Считает данное решение незаконным, просит включить в трудовой стаж, дающий право на трудовую пенсию по старости период работы в районе Крайнего Севера с 25.06.1969 г. по 27.06.1969 года, обязать ответчика произвести перерасчет размера базовой части трудовой пенсии по старости в соответствии с требованиями Федерального закона от 01.12.2007 года.
В судебном заседании истец требования поддержал.
ФИО1 с иском не согласны. Представитель ответчика Борзая А.А. пояснила, что в соответствии с Федеральным Законом от 01.12.2007 года лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не мене 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, устанавливаются повышенные размеры базовых частей трудовых пенсий по старости. Лицам имеющим смешанный стаж (периоды работы как в районах Крайнего Севера так и в местностях, приравненных к ним) при наличии при перерасчете достаточного стажа может быть установлен размер базовой части трудовой пенсии как лицам, проработавшим в районах Крайнего Севера. Истец обратился в ФИО1 с заявлением о перерасчете размера пенсии, указав, что работал в ОАО «ФИО2», выполнял рейсы в районы Крайнего Севера, но ему отказано, так как деятельность экипажей морских судов определяется исходя из территориальной принадлежности судна. Суда ФИО2 приписаны к порту в г. Архангельске, местом работы является г. Архангельск. С учетом этого истцу необходимо отказать в перерасчете размера пенсии.
К участию в дело в качестве 3 лица привлечено ОАО «ФИО2», которые о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без их участия.
Суд исследовав материалы дела, заслушав стороны, приходит к следующему.
Как установлено по материалам дела Бакуров Ю.А. с 07.08.2000 года является получателем трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ», имеет страховой стаж 37 лет 0 мес. 5 дней., стаж в местностях, приравненной к районам Крайнего Севера 35 лет 0 мес. 5 дней. Бакуров Ю.А. обратился с заявлением о перерасчете базовой части размера пенсии. По решению руководителя ФИО1 от 04.04.2009 года истцу отказано в связи с тем, что не представлены документы подтверждающие факт работы в районах Крайнего Севера. Территориальность трудовой деятельности членов экипажей морских судов определяется исходя из территориальной принадлежности судна, а местом работы судов является г. Архангельск.
В соответствии с п. 4.2 ст. 14 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», вступившего в действие с 1 января 2008 года установлено, что лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, размер базовой части трудовой пенсии по старости устанавливается в сумме 2340 руб.
Лицам, проработавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, при определении количества календарных лет работы в районах Крайнего Севера в целях установления размера базовой части трудовой пенсии по старости каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера считается за 9 месяцев работы в районах Крайнего Севера.
Законодателем установлено, что лицам, имеющим смешанный стаж работы в районах, приравненных к районам Крайнего Севера, и в районах Крайнего Севера, стаж работы для исчисления повышенного размера базовой части трудовой пенсии исчисляется, как в отношении лиц, работавших в районах Крайнего Севера.
Период работы в районах Крайнего Севера данной нормой не установлен.
Таким образом, юридически значимыми обстоятельствами для исчисления повышенного базового размера пенсии, как для лиц, работавших в районах Крайнего Севера, в данном случае является осуществление гражданином обязанностей в рамках трудовых отношений в особых климатических условиях - местности, находящейся в районе Крайнего Севера.
Истец в период с июня 1964 года по май 1970 года работал в ОАО «ФИО2», в период с 25.06.1969 г. по 27.06.1969 года истец работал в районах Крайнего Севера в Кандалакше.
Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца, материалами дела.
Из судового журнала судна «Капитан Абакумов» следует, что судно выполняло рейс по маршруту Архангельск -Гремиха- Кандалакша -Дудинка. Из копии судовых ролей т/х «"Теплоход"» за 1969 год видно, что Бакуров Ю.А. на судне выполнял роль матроса. Данные обстоятельства подтверждаются записями в личной карточке истца, приказами.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ истец как сторона по делу вправе ссылаться на любые доказательства в обоснование своих требований, отвечающие требованиям о допустимости, достоверности и относимости доказательств.
Таким образом, представленные доказательства подтверждают тот факт, что истец работал в Кандалакше. В соответствии с Перечнем районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 10 ноября 1967 года г. данные районы отнесены к районам Крайнего Севера.
Истцом представлены допустимые доказательства в подтверждение факта работы в районе Крайнего Севера.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Доказательств, опровергающих доказательства со стороны истца, ответчиком не представлены. Представитель ответчика сам факт работы истца в районах Крайнего Севера не оспаривает.
С учетом этого суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению. Суд считает необходимым включить в стаж работы Бакурова Ю.А. период работы в районе Крайнего Севера с 25.06.1969 года по 27.06.1969 года и обязать ФИО1 произвести перерасчет назначенной пенсии истцу.
Доводы представителя ответчика о том, что весь период работы истца в ОАО «ФИО2» подсчитан как стаж в районах приравненных к районам Крайнего Севера (по приписке судна г. Архангельск), хотя не весь период работы истца протекал в указанных районах не имеет правового значения, поскольку при назначении пенсии стаж приравненный к районам крайнего Севера истца подсчитан и с учетом этого ему назначена трудовая пенсия по старости.
В соответствии со ст. 20 Федерального Закона РФ « О трудовых пенсиях в РФ» перерасчет размера трудовой пенсии (части трудовой пенсии) производится с первого числа месяца следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии.
Заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (части трудовой пенсии) рассматривается не позднее чем через 5 дней со дня приема указанного заявления со всеми необходимыми документами.
Истец обратился с заявлением о перерасчете базовой части трудовой пенсии 2 апреля 2009 года, представил документы. С учетом изложенного суд считает необходимым обязать ФИО1 произвести перерасчет назначенной трудовой пенсии истцу с 01 мая 2009 года.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина уплаченная истцом при подаче им искового заявления в сумме 200 руб.
На основании изложенного руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ
Исковые требования Бакурова Юрия Андреевича к ФИО1 о включении в трудовой стаж периода работы в районе Крайнего Севера и перерасчете пенсии удовлетворить.
Обязать ФИО1 включить в стаж работы Бакурова Ю.А. период работы в районе Крайнего Севера с 25.06.1969 года по 27.06.1969 года.
Обязать ФИО1 произвести перерасчет размера трудовой пенсии по старости Бакурову Ю.А. с учетом повышенного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости начиная с 1 мая 2009 года.
Взыскать с ФИО1 в пользу Бакурова Ю.А. государственную пошлину в размере 200 руб.
На решение суда сторонами и лицами, участвующими в деле может быть подана кассационная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение 10 дней через Новодвинский городской суд.
Председательствующий Н.В. Ляпичева
Мотивированное решение
изготовлено 31 декабря 2010 года